Рішення № 137541651, 19.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/8632/26

Провадження №2-о/592/170/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіндратівська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

25.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 архівного витягу з рішення Кіндратівської сільської ради від 27.09.2002, який виданий архівним відділом Сумської районної державної адміністрації.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина та єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 . Звернувшись до інженера-землевпорядника та подавши технічну документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Заявнику відмовили у внесенні ділянки до бази даних та наданні Витягу з Державного земельного кадастру з присвоєним номером у зв`язку з тим, що в архівному витягу з рішення Кіндратівської сільської ради від 27.09.2002 зазначено, що земельну ділянку передано у приватну власність ОСОБА_3 , що не відповідає паспортним даним, де її по-батькові зазначено « ОСОБА_4 ». Заявник вимушений звернутися до суду та просити встановити факт належності правовстановлюючого документа його матері ОСОБА_3 , адже він породжує для нього юридичні наслідки у вигляді оформлення спадщини, і він не має іншої можливості внести відомості в документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Від представника заявника, адвоката Черей С.В., надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без участі заявника та його представника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, пояснень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

З копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Відповідно до архівного витягу, витягу з рішення Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області від 27.09.2002, витягу з додатку до рішення 6 сесії 24 скликання Кіндратівської сільської ради від 27.09.2002, яким затверджено список громадян землевласників с. Кіндратівка, яким при складанні державних актів уточнено площі належних їм земельних ділянок на право приватної власності, серед яких « ОСОБА_3 » (так в документі) передано у приватну власність рішенням від 05.06.2001 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,57 га (а.с. 9).

Згідно з довідкою виконкому Кіндратівської сільської ради №96 від 16.05.2013, за ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_1 , в Кіндратівській сільській раді за №279 від 24.07.2000 зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-CV № 127662. Розмір земельної ділянки 3,50 га, в тому числі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,50 га (а.с. 10).

Відповідно до запиту про надання відомостей державного нотаріуса від 25.11.2025 № 1330/02-14, Сумська райдержнотконтора просить виготовити Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на земельні ділянки надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею та споруд для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Ці дані необхідні для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася (написано на рос. мові) « ОСОБА_6 » (а.с. 12).

Відповідно до довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» від 03.03.2026 № 273-1-03/26, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.08.1996, виданого Кіндратівською сільською радою на підставі рішення від 25.06.1996 №25 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.08.2012 серія НОМЕР_4 (а.с. 14).

З огляду на зазначені обставини, суд установив, що в архівному витягу з рішення Кіндратівської сільської ради від 27.09.2002 зазначено, що земельну ділянку передано у приватну власність ОСОБА_3 , що не відповідає паспортним даним ОСОБА_3 , де її по-батькові зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У випадку, що розглядається в цій справі, розбіжності в написанні по батькові матері заявника - ОСОБА_3 в архівному витягу з рішення Кіндратівської сільської ради від 27.09.2002та в паспорті громадянина України позбавляють заявника оформити спадщину.

З огляду на встановлений факт, суд уважає потрібним установити факт належності ОСОБА_3 архівного витягу з рішення Кіндратівської сільської ради від 27.09.2002, який виданий архівним відділом Сумської районної державної адміністрації, де її по батькові зазначене як « ОСОБА_7 », оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити спадщину.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_3 архівного витягу з рішення Кіндратівської сільської ради від 27.09.2002, який виданий архівним відділом Сумської районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Кіндратівська сільська рада Сумського району Сумської області, місце знаходження: Сумська області, Сумський район, с. Кіндратівка, вул. Центральна, 4.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО