Ухвала суду № 137541394, 19.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31751/25

Провадження № 2-і/686/52/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Порозової І.Ю., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником не надано доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи.

Окрім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» не долучено копію виконавчого листа, що унеможливлює встановлення факту описки у ньому.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про виправлення описки у виконавчому листі, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про виправлення описки у виконавчому листі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: