Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/953/2026
Справа № 679/871/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 червня 2026 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління (ідентифікаційний код 09315357; місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 46) звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 365488525102 від 02.09.2025 у розмірі 392756,26 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки інформація, отримана судом на підставі ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, вказує на те, що відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання на території м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Також представником позивача було заявлено клопотання про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, яка перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та значення цієї справи для сторін, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача та розглянути цю справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11-13, 19, 27, 174-180, 187,198, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянути зазначену цивільну справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06.07.2026 на 10:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторони.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до суду відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то повинен одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом із відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі «Інтернет» на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.
Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 137541238, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/871/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: