Єдиний державний реєстр судових рішень 606/717/26
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 89 462,41 грн., з яких: 17 900,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 71 562,41 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Обґрунтовучи позовні вимоги, представник позивача вказав, що 19.08.2024 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua) уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1436-8577, який разом з правилами надання споживчих кредитів, паспортом споживчого кредиту складають єдиний договір. Із умовами кредитного договору відповідач був попередньо ознайомлений.
У позові представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 17 900,00 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 21 день, пільгова процентна ставка 0,01 % в день, знижена процентна ставка 1,50 % в день.
Однак, відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 18.03.2026 у нього утворилась заборгованість в розмірі 99 667,20 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 17 900,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 81 767,20 грн.
Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 10 204,79 грн. за умови погашення ним решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 462,41 грн.
Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 17 900,00 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 71 562,41 грн., що разом становить 89 462,41 грн., а також понесені судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, призначено судове засідання для розгляду справи по суті із викликом сторін.
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з додатками на електронну адресу, в якій повідомив, що є військовослужбовцем та у зв`язку зі службою у Збройних Силах України не має можливості бути присутнім у судовому засіданні.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ІК № 116 від 01.08.2013, яке видане Національним банком України.
19.08.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1436-8577 на суму 17 900,00 грн., строк кредитування 365 календарних днів, базовий період складав 21 календарний день, зі сплатою відсотків. Того ж дня 19.08.2024 відповідачем було підписано паспорт споживчого кредиту та правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів).
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановлено, що відповідач всупереч умовам договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 17 900,00 грн. підтверджено договором про відкриття кредитної лінії № 1436-8577, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4935; довідкою про перерахування суми кредиту від 19.08.2024 за № 1436-8577, згідно з якою через платіжну систему LiqPay ОСОБА_1 19.08.2024 видано кредит в сумі 17 900,00 грн. за кредитним договором № 1436-8577, платіж № 2505514649, card_mask НОМЕР_1 ; квитанцією LiqPay, відповідно до якої видано кредитні кошти за договором 1436-8577, 19.08.2024 о 10 год. 29 хв. в сумі 17 900,00 грн., платник УКР КРЕДИТ ФІНАНС В2С, отримувач - номер платіжного інструменту 545708*66, ID операції 2505514649, ідентифікатор еквайра АТ КБ «ПриватБанк»; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1436-8577 від 19.08.2024, згідно із яким станом на 18.03.2026 сума основного боргу позичальника складає 17 900,00 грн., залишок відсотків 81 767,20 грн., а всього 99 667,20 грн.
Слід зазначити, що відповідно до частини дванадцятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Відповідно до частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Згідно із частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір від 19.08.2024 № 1436-8577 укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
В силу вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із позовною заявою кредитодавцем (позивачем) було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника (відповідача) програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 10 204,79 грн. за умови погашення ним решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 462,41 грн.
Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути із відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 17 900,00 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 71 562,41 грн., що разом становить 89 462,41 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідач здійснив заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме 08.09.2024 провів часткову сплату по зазначеному кредитному договору на суму 37,59 грн. (під час формування розрахунку суми позовних вимог позивачем враховано цю суму часткової сплати).
Щодо розміру заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом суд зазначає наступне.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 25.06.2025, ОСОБА_1 є учасником бойових дій.
Згідно із військовим квитком серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації до Збройних Сил України з 18.09.2024.
В силу вимог частини п`ятнадцятої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Таким чином, враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем, призваним з 18.09.2024 на військову службу під час мобілізації, нарахована йому заборгованість за відсотками у розмірі 69 145,91 грн. з 18.09.2024 по 18.08.2025 підлягає списанню позивачем відповідно до вимог частини п`ятнадцятої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки відсутні правові підстави для стягнення зазначеної суми відсотків за вказаний період.
Отже, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17 900,00 грн. та заборгованість за процентами за період з 19.08.2024 по 18.09.2024 у сумі 2 416, 50 грн.
Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за договором № 1436-8577 від 19.08.2024 у розмірі 20 316,50 грн.
З урахуванням вимог статті 141 ЦПК України та з огляду на часткове задоволення позовних вимог (22,71 %), з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судовий збір у розмірі 604,63 грн.
Керуючись статтями 12,13,76,141,258-259,263-265,272,273,279,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1436-8577 від 19.08.2024 в сумі 20 316 (двадцять тисяч триста шістнадцять) грн 50 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 17 900,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2 416, 50 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 604 (шістсот чотири) грн. 63 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя: Л.С. Ромазан
Судове рішення № 137541028, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/717/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: