Ухвала суду № 137540631, 15.06.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1995/25

№ провадження 2/453/189/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в підготовчому засіданні беруть участь:

представник відповідача (Львівської обласної державної адміністрації) Говор А.Ю.,

представник відповідача (Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України») Олійник Р.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання представника позивача адвоката Кручка В.С. про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», за участі третьої особи - Славської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку та припинення постійного користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 21 листопада 2025 в порядку цивільного судочинства звернулась позивач ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника ОСОБА_2 (на підставі ордера про надання правничої допомоги від 16 листопада 2025 року № 1416287) з позовною заявою до відповідачів: Львівської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», за участі третьої особи - Славської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку та припинення постійного користування земельною ділянкою, в якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 4624584300:03:000:0363, розташовану в АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд.

- припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 0,25 га, кадастровий номер 4624584300:03:000:0363, зареєстроване за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України».

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 27 листопада 2025 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 15 червня 2026 року.

Представник позивача адвокат Кручок Вадим Степанович 02 березня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» сформував клопотання про призначення експертизи в якому просить, призначити у справі земельно-технічну експертизу.

Обґрунтовуючи клопотання зазначає таке.

Предметом позову є визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 4624584300:03:000:0363, на якій розташований належний позивачу житловий будинок, збудований у 1969 році, а також припинення права постійного користування цією ж ділянкою, зареєстрованого за ДСП "Ліси України".

Вказує, що відповідачем 1 у відзиві та подальших запереченнях оспорюються ключові фактичні обставини, зокрема: факт розташування житлового будинку саме в межах спірної земельної ділянки, факт накладення земельної ділянки площею 0,25 га на земельну ділянку, передану у постійне користування лісогосподарському підприємству, фактичний характер використання спірної земельної ділянки (чи є вона лісовою),відповідність меж та конфігурації спірної ділянки матеріалам землеустрою та даним Державного земельного кадастру. Зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки без їх встановлення суд не зможе: визначити, чи порушує право постійного користування відповідача права позивача, оцінити добросовісність користування земельною ділянкою позивачем, усунути конфлікт правових титулів на одну й ту саму земельну ділянку.

Призначення експертизи дозволить суду об`єктивно встановити, чи розташований житловий будинок позивача в межах земельної ділянки, кадастровий номер 4624584300:03:000:0363. Підтвердити або спростувати факт накладення земельних ділянок, що є ключовим аргументом сторін. Визначити фактичний характер використання земельної ділянки (чи є вона лісовою за своїми природними ознаками). Усунути сумніви щодо правомірності формування земельної ділянки лісогосподарського призначення поверх існуючої житлової забудови. Забезпечити реалізацію принципів змагальності сторін та повного з`ясування обставин справи.

Відтак, зважаючи на викладене, просить на вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи розташований житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у межах земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 4624584300:03:000:0363?

2.Чи відбувається накладення меж земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 4624584300:03:000:0363 на земельну ділянку, що перебуває у постійному користуванні ДСП "Ліси України"? Якщо так у чому полягає таке накладення (площа, конфігурація)?

3.Яким є фактичний характер використання земельної ділянки площею 0,25 га: чи використовується вона для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, чи має вона ознаки земель лісогосподарського призначення?

4.Чи можливо, з урахуванням фактичної забудови та використання, віднести спірну земельну ділянку до земель лісогосподарського призначення?

Представником відповідача Львівської обласної державної (військової) адміністрації Бобер А.М. 22 квітня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» сформовано заперечення проти клопотання на призначення експертизи враховуючи наступне.

При внесенні клопотання про призначення експертизи, позивачем не долучено акту обстеження та погодження меж. Відсутність такого акту свідчить про те, що при розробленні технічної документації не було враховано фактичні межі бажаної земельної ділянки, для встановлення та погодження у визначеному законом порядку, та межі бажаної земельної ділянки не узгоджувались із жодним суміжним землекористувачем, що на думку представника позивача, порушує норми, зазначені в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року).

Крім того, щодо питання позивача «Чи розташований житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у межах земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 4624584300:03:000:0363?» вказує, що предметом даної справи є набуття права власності та припинення права користування на земельну ділянку, що належить до земель лісогосподарського призначення. Сам по собі факт розташування житлового будинку та господарської будівлі на земельній ділянці не впливає на виникнення чи припинення речового права на землю.

Серед іншого зазначає і те, що крім цього, земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:03:000:0363 згідно з даними Державного земельного кадастру належить до земель лісогосподарського призначення.

Представником позивача 15 червня 2026 року на електронну пошту суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та представника. Просить клопотання про призначення в цій справі судово-земельної експертизи задовольнити.

В підготовчому судовому зсіданні представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, заперечували проти призначення такої експертизи з підстав, викладених в запереченні проти клопотання на призначення експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, заперечення проти клопотання на призначення експертизи, заслухавши думку учасників процесу, які з`явилися в підготовче засідання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Тобто, для призначення експертизи необхідно довести, що обставини, які мають значення для справи, потребують застосування спеціальних знань у сфері відмінній від права, і без таких знань, неможливо встановити такі обставини.

Разом з тим, заявлене клопотання не містить належного обґрунтування необхідності призначення саме судової земельно-технічної експертизи, не наведено обставин, які неможливо встановити на підставі наявних у справі доказів без застосування спеціальних знань, а також не доведено, яким чином результати такої експертизи можуть вплинути на вирішення спору по суті.

Крім того, зі змісту клопотання вбачається, що представник позивача просить провести експертизу щодо земельної ділянки площею 0,25 га, якої, як сформованого об`єкта не існує, натомість існує єдина сформована земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:03:000:0363, площею 0,7801 га, що перебуває у державній власності.

Окрім цього, судом встановлено, що ряд питань, які виносить представник позивача на вирішення експерту, не можуть бути предметом судової експертизи, оскільки підлягають вирішенню лише судом, що унеможливлює проведення судової земельно-технічної експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що підстави, передбачені статтею 103 ЦПК України для призначення судової земельно-технічної експертизи, у даному випадку відсутні, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 51, 104, 259, 263, 265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд, -,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кручка В.С. про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 453/1995/25 відмовити.

Підготовче засідання відкласти на "15" вересня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2026 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька