Ухвала суду № 137540259, 18.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4495/26

Провадження № 1-кс/461/3695/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000000995 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025140000000995 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 24.07.2026 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025140000000995 від 20.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні із 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку та триває до теперішнього часу.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприяння в такому вказівками і порадами, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час особами, з корисливим мотивом, достовірно знаючи, що в умовах воєнного стану чоловікам - громадянам України віком від 18 до 60 років обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов'язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та усвідомлюючи, що у ОСОБА_6 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, розробив план незаконного переправлення останнього через державний кордон України згідно якого:

- ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , надає останньому фотокопії визначених ним документів, а саме: фотокопію паспорта громадянина України, фотокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон; фотокопію військово-облікового документа, фотокопію ідентифікаційного коду,

- в подальшому ОСОБА_5 пропонує ОСОБА_6 варіанти незаконного перетину державного кордону: а) через прикордонний пункт пропуску із проходженням митного та прикордонного контролів, б) в обхід прикордонного пункту пропуску без проходження митного та прикордонного контролів, від яких залежить розмір грошової винагороди;

- після цього, ОСОБА_5 залучає невстановлену особу, яка діє з ним за попередньою змовою групою осіб, яка вже безпосередньо займається організацією незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України та сприяє такому порадами та вказівками;

- ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа залучають третю особу, яка повинна отримати від ОСОБА_6 грошові кошти, як незаконну грошову винагороду за організацію та сприяння у незаконному переправленні через державний кордон України, а також оригінал паспорту громадянина для виїзду за кордон, який протягом одного дня повинен був бути повернутий ОСОБА_6

- ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа після завершення усіх описаних вище дій організовують безперешкодний доїзд ОСОБА_6 до місця незаконного перетину кордону та сприяють у здійсненні такого порадами та вказівками.

Так, в період часу з 13.02.2026 по 14.02.2026, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприяння в такому вказівками і порадами, діючи з корисливим мотивом, достовірно знаючи, що в умовах воєнного стану чоловікам - громадянам України віком від 18 до 60 років обмежено виїзд за межі України, під час телефонних розмов із ОСОБА_6 запропонував останньому за грошові кошти організувати незаконний перетин державного кордону України через прикордонний пункт пропуску із проходженням митного та прикордонного контролів або в обхід прикордонного пункту пропуску без проходження митного та прикордонного контролів, на що останній погодився та за вказівкою ОСОБА_5 відправив йому у месенджер «вотсап» фотокопії визначених ним документів, а саме: фотокопію паспорта громадянина України, фотокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон; фотокопію військово-облікового документа, фотокопію ідентифікаційного коду.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17.02.2026 ОСОБА_5 за невстановлених обставин залучив до вчинення кримінального правопорушення невстановлену особу, яка вже безпосередньо повинна займатись організацією незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України та сприяти такому порадами та вказівками.

17.02.2026 ОСОБА_5 , під час телефонної розмови із ОСОБА_6 повідомив останньому що для подальшого спілкування та узгодження додаткових деталей з приводу організації незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_6 , надасть останньому контакти невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка буде використовувати мобільний телефон « НОМЕР_1 ». В подальшому до ОСОБА_6 із м.т. НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка представилась ОСОБА_7 , яка вже більш детально розказала обставини та умови кожного із можливих варіантів незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, де серед іншого, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , запропонувала ОСОБА_6 за незаконну грошову винагороду в розмірі 14 000 доларів США, терміном до 1 місяця організувати йому незаконний перетин державного кордону України шляхом проходження митного та прикордонного контролю у відповідному пункті пропуску, на що ОСОБА_6 погодився.

23.02.2026 близько о 15:30 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, в ході спілкування із ОСОБА_6 , підтвердив останньому про можливість організувати за незаконну грошову винагороду в розмірі 14 000 доларів США незаконний перетин державного кордону України останнім, способом, який озвучила невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_7 , а також надав усні гарантії взятих на себе зобов`язань, та сказав, щоб ОСОБА_6 дотримувався вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому, в період часу з 15:20 год. по 18:05 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, вказала що ОСОБА_6 необхідно прибути за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти входу у спортивний клуб, близько о 18:00 год. та передати залученій ним та ОСОБА_5 третій особі файл, у якому буде конверт з грошовими коштами в сумі 14 000 доларів США та оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 , при цьому повідомивши, що особу, яка буде забирати грошові кошти та документи звати ОСОБА_8 , та який повинен озвучить словесний пароль - «Столичне шосе», що ідентифікує учасників зустрічі.

Так, ОСОБА_6 , 23.02.2026, діючи на виконання вказівок ОСОБА_5 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_7 , близько о 18:00 год. направився до входу у спортивний клуб, що за адресою: АДРЕСА_1 , де близько о 19:00 год. зустрівся із особою ОСОБА_9 реальні анкетні дані якого - ОСОБА_10 , після чого озвучивши відповідний словесний пароль - «Столичне шосе», передав останньому файл, в середині якого був конверт, в якому були грошові кошти в сумі 14 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.04.2026 становить 605 845 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 спільно із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_7 , отримали від ОСОБА_6 за організацію незаконного переправлення останнього через державний кордон України, грошові кошти в загальній сумі - 14 000 доларів США, однак в подальшому їхня протиправна діяльність була зупинена правоохоронними органами, а грошові кошти в зазначеній сумі вилучені у ОСОБА_10 під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Шафарика.

24.02.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприянні його вчиненню порадами та вказівками, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 ; протоколом огляду речей (мобільного телефону ОСОБА_6 ); іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, за яке кримінальним законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

21.04.2026 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 24.06.2026, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо внаслідок його особливої складності, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо було провести у чотиримісячний строк, зокрема, необхідно:

- отримати висновок призначеної судової експертизи відео,-звукозапису, яка на даний час триває;

- з використанням висновків судової експертизи провести додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Завершення вказаних вище дій необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, окрім цього, в рамках проведення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у чотиримісячний строк не видалось за можливе у зв`язку із значною тривалістю процедури зняття грифів секретності з процесуальних документів, які стали підставою для проведення НСРД, значним обсягом слідчих дій, які необхідно було провести, а також тривалістю проведення експертизи відео,-звукозапису.

З огляду на викладене, для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000000995 від 20.08.2025 необхідно продовжити до 5 місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрюваний та його захисник подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 24.06.2026 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 24.07.2026 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000000995 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 24.07.2026 року.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11