Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/846/26
Номер провадження № 2-о/438/56/2026
У Х В А Л А
18 червня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
присяжних Дудри О.В, Нінадовської О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кекош Н.С.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Шульц Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
В ході розгляду справи, суд ставить на обговорення питання про витребування з КНП "Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради" історію хвороби й амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування з КНП "Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради" історію хвороби й амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник особи, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені докази можуть містити інформацію, на підставі якої суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З клопотання вбачається, що докази, які представник заявника просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може, оскільки докази, які просить витребувати представник заявника є лікарською таємницею, відтак віднесено до охоронюваної законом таємниці, яка може бути надана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в представника заявника відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
судове засідання відкласти на 15 год 00 хв 16 липня 2026 року.
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати з КНП "Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради" (ЄДРПОУ 20763591; Львівська область, Дрогобицький район, місто Борислав, вулиця Куліша, будинок 41 А) історію хвороби й амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 16 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Андрій СЛИШ
Присяжні: Орест ДУДРА
Оксана НІНАДОВСЬКА
Судове рішення № 137540219, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/846/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: