Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/2906/26
Провадження № 2/337/2369/2026
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 червня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2026 представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2026 відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву.
16.06.2026 від представника відповідача надійшов відзив та клопотання про зупинення провадження. В обгрунтування клопотання представник зазначив, що відповідач з 27.10.2025 і до теперішній час проходить службу на посаді поліцейського-водія взводу № 2 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Запорізькій області, бере безпосередню участь у відсічі збройної агресії російської федерації проти України, виконує бойові завдання на лінії бойового зіткнення у взаємодії з підрозділами Збройних Сил України, що підтверджується відповідною довідкою від 05.06.2026.
В судове засідання 19.06.2026 сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження без їхньої участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. до припинення перебування.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 754/947/22 (постанова від 12.11.2025) дійшла висновку, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.
Відповідно до пункту 7 Розділу І Положення про підрозділи поліції особливого призначення, затвердженого наказом МВС України від 04.12.2017 № 987 залежно від специфіки функцій, посадових (функціональних) обов`язків, що покладені на поліцейських, Підрозділи в штаті мають відділення, взводи, роти (батальйони) швидкого реагування та структурні, стройові і територіальні (відокремлені) підрозділи відповідно, які призначені для безпосереднього проведення спеціальних поліцейських операцій із припинення злочинів, пов`язаних з високим ступенем суспільної небезпеки та вчиненням збройного опору, для вирішення бойових (спеціальних) завдань під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації збройного конфлікту, а також для здійснення відповідно до компетенції заходів у сфері протидії злочинності, що пов`язані з підвищеною загрозою для життя і здоров`я поліцейських та потребують від поліцейських високого рівня фізичної і професійної підготовленості, уміння впевнено діяти в екстремальних умовах. Відповідно до Розділу ІІ Положення Відповідно до своїх функціональних повноважень підрозділи, зокрема, беруть участь в обороні України, виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану під час дії воєнного стану на всій території України або в окремій її місцевості та 60 днів після цього.
Згідно з п.п. 12-13 ч. 1 Розділу ІІІ Положення відповідно до покладених завдань Підрозділи: можуть брати участь за рішенням військового командування, погодженим з керівником поліції або уповноваженою ним особою, в обороні України відповідно до Закону України «Про оборону України» шляхом безпосереднього ведення бойових дій у ході відсічі збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України під час дії воєнного стану та 60 днів після цього; можуть здійснювати у взаємодії із Збройними Силами України, Національною гвардією України, Державною прикордонною службою України, Державною спеціальною службою транспорту, Службою безпеки України боротьбу з диверсійно-розвідувальними силами агресора (противника) та не передбаченими законами України воєнізованими або збройними формуваннями під час дії воєнного стану та 60 днів після цього.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі у складі батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Запорізькій області (або інших утворених відповідно до закону військових формувань якщо під час проходження служби його буде переведено у встановленому профільним законодавством порядку, тобто без припинення служби).
Керуючись ст.ст. 10, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Запорізькій області (або інших утворених відповідно до закону військових формувань).
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судове рішення № 137540168, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2906/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: