Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 334/3866/26 2/335/3070/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., при секретарі Бойкинюк Д.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду 18.05.2026 за підсудністю від Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою судді від 19.05.2026 провадження у справі було відкрите, визначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті спору і доказів на їх обґрунтування.
В судове засідання, призначене на 19.06.2026, сторони не з`явились.
Позивач одночасно з позовом подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача адвоката Косякової З.М. надходив відзив на позовну заяву, з проханням розглянути справу за відсутності відповідача та представника відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим фіксування судового процесу не здійснювалося..
Як випливає з матеріалів справи, ціна поданого до відповідача позову становить 580631,25 грн., що відповідає 174,46 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2026.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, справа за позовом до ОСОБА_1 не може вважатись малозначною, оскільки ціна позову перевищує встановлений процесуальним законом розмір, на що при відкритті провадження у справі помилково не було звернуто увагу.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо … відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 274, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, - за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 год 00 хв. 14.08.2026, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання письмових заперечень, - протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.
Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Направити копію цієї ухвали сторонам.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 137540126, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3866/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: