Ухвала суду № 137540062, 18.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6190/26 2/335/3353/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в особі представника адвоката Дядюри Віктора Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в особі представника адвоката Дядюри Віктора Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП», в якій позивачі просять:

- визнати трудові відносин між позивачами та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» припиненими з 30 квітня 2026 року відповідно до ч.3 ст.38 КЗпП України у зв`язку із невиконанням роботодавцем законодавства про працю;

- зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» видати накази про звільнення позивачів, внести відповідні записи до трудових книжок, подати відомості до державних реєстрів та контролюючих органів, провести остаточний розрахунок із працівниками.

Ухвалою судді від 04.06.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

На виконання ухвали судді від 04.06.2026 року, 17.06.2206 року представником позивачів надано квитанцію про сплату судового збору та заяву про усунення недоліків.

Вивчивши подані матеріали, суддя встановив, що на виконання вимог вищезазначеної ухвали представник позивачів не надав належним чином оформленої (оновленої) позовної заяви, викладеної у новій редакції з урахуванням вимог суду, а натомість представник позивачів подав лише заяву про усунення недоліків .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Водночас, з метою дотримання прав позивача на доступ до правосуддя та реалізації права на судовий захист, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в особі представника адвоката Дядюри Віктора Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов