Рішення № 137539991, 18.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.06.2026

Справа № 334/5647/26

Провадження № 2-о/334/234/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С ТА Н О В И В:

09.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Токмак, Пологівського району, Запорізької області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є донькою ОСОБА_2 .

З 24.02.2022 року місто Токмак Запорізької області перебуває під тимчасовою окупацією російської федерації. У зв`язку з цим заявниця була позбавлена можливості особисто перебувати поруч з матір`ю. Зв`язок підтримувався виключно по телефону. До початку повномасштабного вторгнення російської федерації мати ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Виїхати з місця постійного проживання мати ОСОБА_1 не мала можливості за станом здоров`я, тому вона залишилася проживати на тимчасово окупованій території. Заявниця не мала фізичної та безпечної можливості евакуювати її на підконтрольну Україні територію. ОСОБА_2 страждала на хронічну серцеву недостатність та неодноразово проходила стаціонарне лікування у медичних закладах м. Запоріжжя (Мотор-Січ, ЛСУ).

Починаючи з грудня 2025 року стан її здоров`я суттєво погіршився. Зв`язок із нею підтримувався виключно засобами мобільного зв`язку (останній відомий номер ОСОБА_2 НОМЕР_1 ) через месенджери.

З 05.12.2025 року від сусідки матері, ОСОБА_3 , 1952 р.н. ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), а також повідомлення надходили з телефону матері ( НОМЕР_1 ) та з Токмацької районної центральної лікарні - стали надходити тривожні повідомлення про різке погіршення стану здоров`я матері, зокрема про критично низький рівень гемоглобіну.

З 10.12.2025 року мати на зв`язок не виходила. 24.02.2026 року о 12:30 від сусідів надійшло повідомлення про похорони. За їх словами, мати померла вночі та була похована того ж дня. ОСОБА_4 велось листування з: 1. ОСОБА_5 (тел.: НОМЕР_3 ), знайомою заявниці (переписка у месенджері Viber). У переписці зафіксовано, що ще 01 вересня 2022 року (15:01) заявниця передала знайомій контактні дані для зв`язку з матір`ю та сусідкою: номер матері ( НОМЕР_1 ) та номер сусідки ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ). Заявниця зверталась до ОСОБА_6 з проханням з`ясувати стан матері за адресою: АДРЕСА_1 . У повідомленні від 20 березня 2026 року (11:01) заявниця повідомила наступне: «24 лютого моя мама померла в лікарні, сусіди її поховали, сусідка стала претендувати на квартиру, довідку про смерть, фото не дає, зникла, на зв`язок не виходить. Заповіт на квартиру у мене є, але жодних документів ... лікарню сусідка не називала, телефон забирала,». Зазначене повідомлення є доказом, що підтверджує факт смерті матері заявниці та обставини, за яких вона про це дізналась. 2. ОСОБА_7 (тел.: НОМЕР_5 ), що була колишньою співробітницею матері заявниці (переписка у месенджері Telegram). У файлі "Телеграм переписка з ОСОБА_8 стор.4" міститься діалог із колегою померлої ОСОБА_9 (номер НОМЕР_5 ), яка перебуває у м. Токмак. Зі змісту повідомлень від 21 березня вбачається, що ОСОБА_10 самостійно ініціювала контакт із заявником з метою виконання волі померлої ОСОБА_2 (матері Заявника, яку в тексті іменовано « ОСОБА_11 »). ОСОБА_10 сповістила про факт смерті та вказала на наявність майна померлої, зазначивши: «Вона дуже просила, коли буде можливість, щоб ми обов`язково зустрілися» та «Вона залишила тебе передачку, яку я могу віддати тебе лично». Це безпосередньо фіксує не лише факт відкриття спадщини, а й наявність окремого рухомого майна спадкодавця, що перебуває на зберіганні у третіх осіб.

У файлі "Телеграм переписка з ОСОБА_8 стор.3" відображено продовження комунікації, де заявник обґрунтовує необхідність отримання будь-яких фото- або документальних підтверджень з огляду на існуючий майновий конфлікт із третіми особами у м. Токмак: «...мені потрібна справка о смерти, соседка, претендующая на квартиру, скрывается, подойдет фото из ЗАГСа, морга, больницы, с кладбища...». Окрім цього, у вказаному діалозі ОСОБА_10 дає пояснення щодо часового проміжку виникнення та мотивів приховування майна («передачки»). Вона стверджує, що майно було передано їй спадкодавцем ще у 2024 або 2025 році. На пряме запитання Заявника про те, чи передчувала спадкодавець свою смерть, ОСОБА_12 прямо відповідає: «Она боялась держать дома».

Вказане є прямим доказом того, що ОСОБА_2 за життя зазнавала психологічного тиску або побоювалася протиправного заволодіння її майном з боку згаданої сусідки, що й змусило її сховати цінні речі поза межами свого постійного місця проживання. Також ОСОБА_10 особисто відвідала кладовище у м. Токмак з нагоди 40-го дня з дня смерті ОСОБА_2 та о 14:03-14:08 надіслала заявниці фотографії могили. У супровідному повідомленні ОСОБА_10 зазначила наступне: «Було 40 днів. ОСОБА_13 відзначила, запросила і мене. Я попросила, щоб вона сфотографувала свідоцтво про смерть і надіслала, але поки немає». На надісланих фотографіях (14:04, 14:08) чітко ідентифіковано: встановлений хрест із ритуальною табличкою, що містить портретне фото ОСОБА_2 та напис: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначені дані повністю збігаються з особистими даними матері заявниці. Вказані фотографії є беззаперечним доказом факту поховання, а дата на табличці - доказом дати смерті.

Об`єктивна ідентифікація особи за фотографією могили: у файлі "Телеграм переписка з ОСОБА_8 стор.2" міститься повідомлення від ОСОБА_12 від 6 квітня, у якому вона свідчить про відвідування цвинтаря та проведення ритуальних заходів: «Я только пришла с кладбища... 4 было 40 дней. ОСОБА_13 отметила, пригласила и меня». Математичний розрахунок від дати 4 квітня (40 днів) вказує на кінець лютого як на час настання смерті особи. У файлах "Телеграм 21.05." та "Телеграм переписка з ОСОБА_8 стор.5" містяться безпосередні фотознімки з діючого цвинтаря м. Токмак, надіслані очевидцем ОСОБА_10 Фізичне зведення намогильної споруди є вторинним актом, який технічно не міг відбутися без первинного факту настання смерті.

Листування із сусідкою ОСОБА_3 (1952 р.н.; АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ) (переписка у месенджері Telegram) та обґрунтування причин відсутності медичних документів (Умисне приховування третіми особами) Матеріали переписки свідчать про те, що заявниця неодноразово намагалась зв`язатись з ОСОБА_3 . З телеграм листування вбачається вихідні дзвінки 04 березня 2026 року (о 18:40, тривалість 32 секунди; о 10:01, тривалість 1 хвилина), скасовані дзвінки 06 березня (12:13) та 05 травня 2026 року (14:19). 06 березня 2026 року заявниця надіслала текстове повідомлення (12:21): «Добрий день, ОСОБА_13 , якщо забрали довідку про смерть, надішліть, будь ласка, фото, по банку хочу розібратись». ОСОБА_3 відповіла (12:57): «Зателефоную пізніше, я не вдома», - після чого жодних документів не надала та заблокувала заявницю у всіх засобах зв`язку. Таким чином, ОСОБА_3 , яка самовільно взяла на себе організацію поховання матері заявниці, заволоділа банківськими картками та всіма документами ОСОБА_2 відмовляється надати свідоцтво про смерть, претендує на квартиру померлої та фактично позбавляє заявницю можливості отримати будь-які документи щодо смерті матері.

Це доводить факт протиправного утримання документів особами, які перебувають на ТОТ. Вищезазначене, це єдине свідчення смерті мами ОСОБА_1 . Інших документів або свідчень, які б дозволили зареєструвати факт смерті матері ОСОБА_1 відповідно до вимог українського законодавства, їй ніхто не видавав, та хоча б копій не надав.

Факт смерті підтверджується показаннями свідків: 1. ОСОБА_7 - тел. НОМЕР_5 , співробітниця ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_5 - тел. НОМЕР_3 , м. Токмак, однокласниця Померлої; Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.06.2026 5 3. ОСОБА_3 (сусідка) - АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; 4. ОСОБА_14 (сусідка) - тел. НОМЕР_6 .

Громадянка України, свідок факту поховання, ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (сусідка з АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_7 перебувають в зоні тимчасової окупації (м. Токмак), що унеможливлює їх виклик до суду чи отримати від них нотаріального посвідчення їх заяв відповідно до вимог чинного законодавства України. Виходити на зв`язок вони припинили ймовірно за власної безпекової ситуації. Будь яких інших свідків допитати або запросити в суд також не вбачається можливим, так як всі люди (сусіди), які оточували мати заявниці залишились жити в окупації та не виходять з нею на зв`язок, так як у заявниці відсутні будь які особи, чи родичі, які могли б посприяти вийти на зв`язок з сусідами її померлої матері.

Заявниця та її представник адвокат Ускова І. І. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у заяві заявник просив розглянути заяву без її пристуності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 317 ЦПК України, згідно якої справи про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними матеріалами.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, та надані в її обґрунтування письмові докази, суд доходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно ч. 2 ст. 217 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Для встановлення факту смерті особи необхідні обставини, що свідчать про цю подію, а також про те, що заінтересована особа позбавлена можливості зареєструвати факт смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина у певний час за певних обставин.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 в справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», органами державної реєстрації актів цивільного стану є: 1) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; 2) відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); 3) виконавчі органи сільських, селищних і міських рад.

Статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово - медичною установою.

Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 підставами для проведення державної реєстрації смерті є один із документів:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о);

б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о);

в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

г) рішення суду про оголошення особи померлою;

ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів;

е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Таким чином, підставою для проведення державної реєстрації смерті є відповідний медичний документ, виданий закладом охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт смерті.

Згідно п. 14 глави 1 розділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України (від 18.10.2000 № 52/5 із змінами та доповненнями), у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться будь-яким органом державної реєстрації актів цивільного стану за зверненням заявника.

Відповідно до частин 1-3 статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014р. № 1207- VIІ, державні органи і органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та Законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи».

Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 року вся Токмацька міська територіальна громада з 26.02.2022 вважається тимчасово окупованою територією України.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Токмак, Запорізької області, заявником надано:

- сканкопії переписки у месенджері з невідомими особами, які користуються номерами телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 ;

- копія фото з кладовища з місця поховання ОСОБА_2 , з переписки у месенджері з абонентом НОМЕР_5 .

Вказані докази не дають підстав достовірно стверджувати, як факт смерті ОСОБА_2 , так і встановлення певних обставин смерті, зокрема, що датою смерті є саме ІНФОРМАЦІЯ_2 та що місцем смерті є м. Токмак Запорізької області.

Враховуючи викладене, заява не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 259, 264-265, 315, 316, 317, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 04053950, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. П. Ребра, буд. 9а.

Суддя: Філіпова І. М.