Справа № 2-а -32/ 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського районного управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації про стягнення заборгованості з виплати щорічної допомоги на оздоровлення.
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії щодо відмови у виплаті сум на оздоровлення в розмірах передбачених законодавством України, стягнути заборгованість з щорічної допомоги на оздоровлення за період 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 років, посилаючись на те, що вона є громадянка, яка евакуйована із Чорнобильської зони відчуження у 1986 році, перебуває на обліку у відповідача.
Як громадянка, евакуйована у 1986 році із зони відчуження на підставі ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. № 796-ХІІ ( далі - Закон № 796-ХІІ) вона має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.
Відповідачем виплати провадяться по 26 грн. 70 грн. на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, яка суперечить Закону України № 796-ХІІ.
Вважає, що виплата допомоги повинна розраховуватися з мінімальної заробітної плати на момент виплати, тобто за 2002 рік їй слід було виплатити 495 грн., у 2003 році -555 грн., у 2004 році - 615 грн., у 2005 році - 786 грн., у 2006 році -1050 грн..
З урахуванням вже отриманої нею допомоги, загальна сума виплат повинна була становити 3501 грн., їй же виплачено 181 грн. 80 коп..
Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у виплаті сум на оздоровлення в розмірах передбачених законодавством України, зобов'язати виплатити заборгованість та в подальшому провадити виплати на оздоровлення у відповідності до вимог і на підставі ст.48 Закону України №796-ХІІ.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, навівши доводи, що містяться в позовній заяві.
Представник відповідача начальник Олександрівського УПСЗН Хлопова Т.В. позовні вимоги не визнала, пояснивши, що позивачка дійсно є громадянкою, евакуйованої у 1986 році із Чорнобильської зони та отримує в Управлінні щорічну допомогу на оздоровлення. Сума цієї допомоги визначена Постановою КМ України № 836 від 26 липня 1996 року, зокрема, для евакуйованих із зони відчуження у 1986 році (категорія П) встановлена сума 26 грн. 70 коп.. З 12 липня 2005 року, згідно постанови КМ України № 562 розмір щорічної допомоги на оздоровлення становить, зокрема, для евакуйованих із зони відчуження П категорії - 100 грн. Виконувати постанови КМУ вони зобов'язані і не мають якихось коштів для задоволення вимог позивача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною другою ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно до вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щорічна допомога на оздоровлення виплачується евакуйованим із зони відчуження у 1986 році у розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Ст. 67 вказаного Закону передбачає, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати. Ст. 62 Закону передбачено право Кабінету Міністрів України роз'яснювати порядок застосування Закону, та встановлює, що рішення КМУ обов'язкові для виконання всіма органами державної виконавчої влади, суб'єктами господарювання, незалежно від їхньої відомчої підпорядкованості та форм власності.
Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року всупереч Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлений конкретний розмір щорічної допомоги у твердій грошовій сумі, зокрема, для громадян, евакуйованих у 1986 році із зони відчуження П категорії - 26 грн. 70 коп.( за грошовою реформою 1996 року) 3 моменту прийняття Постанови № 836 встановлені нею розміри щорічної допомоги на оздоровлення залишаються незмінними, в той час як Верховною Радою України неодноразово змінювався розмір мінімальної заробітної плати, щорічно затверджувався новий державний бюджет.
Висновок УПСЗН про те, що Закон України «Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік», Закон України «Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2003 рік», Закон України «Про державний бюджет України на 2004 рік», Закон України «Про державний бюджет України на 2005 рік» нібито виключають можливість застосування розміру мінімальної заробітної плати для розрахунку щорічної допомоги на оздоровлення, встановленої ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - є безпідставними.
Позивачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації із заявою про встановлення на облік для отримання компенсаційних виплат у 2002 році. Листом від 07.03.07 року Управління повідомило Позивача про те, що компенсація їй нараховується та сплачується відповідно до вимог Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 p., тобто по 26 грн. 70 коп. за 2002, 2003, 2004, 2005 роки та 75 грн. за 2006 рік. Право Позивача на одержання сум компенсації не оспорюється відповідачем, тому на підставі ст. 61 ч. 1 ЦПК України не підлягає доказуванню.
На підставі викладеного, з урахуванням отриманих Позивачем сум і розміру мінімальної заробітної плати на час виплати їй допомоги, на користь Позивача підлягає стягненню 2344 грн. 20 коп., виходячи з розрахунку:
За 2002 рік (165x3)-26 грн. 70 коп. = 468 грн. 30 коп.
За 2003 рік (185x3)-26 грн. 70 коп. = 528 грн. 30 коп.
За 2004 рік (205x3) - 26 грн. 70 коп. = 588 грн. 30 коп..
За 2005 рік (262x3) - 26 грн. 70 коп. = 759 грн. 30 коп.
Всього 468 грн. 30 коп. + 528 грн. 30 коп. + 588 грн. 30 коп. + 759 грн. 30 коп. = 2344 грн. 20 коп.
У задоволенні позову в частині стягнення грошових коштів на оздоровлення за 2006 рік слід відмовити, оскільки п. 37 ст. 77 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік" дію ст. 48 Закону України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати на 2006 рік зупинено.
Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму державного мита.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 77 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», ст. ст. 104, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації про перерахунок та стягнення сум задовольнити частково.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації (р/р 35212015001486, код 24812369, МФО 834016 УДК в Олександрівському районі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає у АДРЕСА_1, грошову суму у розмірі 2344 (дві тисячі триста сорок чотири) гривні 20 коп.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації на користь держави 3 ( три) гривні 40 коп. державного мита, та перерахувати на р/р 31415537700099 бюджет Олександрівської селищної ради, код платежу 22090100, МФО банку 834016, Код ЗКПО 34687331 ГУДК у Донецькій області.
На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження до Донецького апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Судове рішення № 1375399, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-32/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: