Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/5651/24
Провадження № 2/309/1551/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 червня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши клопотання представника позивачка ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», про захист прав споживача банківських послуг, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , 27 грудня 2024 року звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживача банківських послуг.
27 листопада 2025 року представник позивачки подала до суду клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Київстар» /03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, №53; електронна пошта: info@kyivstar.net/ відомості:
-чи здійснювалася переадресація дзвінків із номера оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , 03.10.2024; зазначити на які мобільні номери переадресовувались дзвінки;
-чи перевипускалася Сімкарта з номера оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , 03.10.2024.
Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Суд, розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , вважає за необхідне його задовольнити частково, оскільки вважає, що це питання: - зазначити на які мобільні номери переадресовувались дзвінки, - не відносяться до предмету доказування по даній справі.
Керуючись ст.84, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , - задовольнити частково.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» відомості:
-чи здійснювалася переадресація дзвінків із номера оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , 03.10.2024;
-чи перевипускалася Сімкарта з номера оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , 03.10.2024.
Направити ухвалу для виконання Приватного акціонерного товариства «Київстар» /03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, №53; електронна пошта: info@kyivstar.net/.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України: невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: О.В.Лук`янова
Судове рішення № 137539768, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/5651/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: