Ухвала суду № 137539333, 18.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9932/26

Провадження №2-с/523/139/26

УХВАЛА

"18" червня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з постачання природнього газу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 16 червня 2026 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 травня 2026 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» суму боргу за спожитий природній газ в розмірі 4395 гривень 56 копійок, судового збору в розмірі 332 гривень 80 копійок. У заяві заявник посилається на те, що наказ є необґрунтованим, нарахована заборгованість не відповідає дійсності, справа розглянута не в повному обсязі, вивчені не всі докази по справі, які мають суттєве значення.

Після надходження та реєстрації матеріалів заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України (17.06.2026).

17 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду у зв`язку з частковою оплатою заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо боржник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви на скасування судового наказу без розгляду.

Відтак, заявник скористався своїм правом та подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу Пересипського районного суду м. Одеси від 18 травня 2026 року по справі № 523/9932/26 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг з постачання природнього газу.

Керуючись статтею 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Пересипського районного суду м. Одеси від 18 травня 2026 року про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з постачання природнього газу - повернути без розгляду .

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано 18.06.2026р.

Суддя