Рішення № 137538383, 19.06.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/538/26

Провадження № 2/485/423/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (далі - ТОВ "Укр Кредит Фінанс") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги, мотивує тим, що 30 вересня 2022 року між сторонами було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1093-3889, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 6100,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування кредитом; тип процентної ставки - фіксована.

Відповідачка не виконала зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 06 лютого 2026 року утворилась заборгованість у розмірі 60 573,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 6100,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 54 473,00 грн., з яких позивач просить стягнути 30500,00 грн, у тому числі: 6100,00 грн - прострочену заборгованість за кредитом; 24400,00 грн. - прострочену заборгованість за нарахованими процентами та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

У судове засідання представник позивача Резуєв Є.В. не з`явився, разом з позовом до суду подав клопотання в якому просить справу розглядати без участі представника позивача /а.с.63/.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що не пам"ятає чи укладала кредитний договір. Банківська картка, на яку зараховані кошти у сумі 6100 грн. належить їй, але не зрозуміло від кого ці кошти надійшли. Дані кошти не повернула платнику, а використала. Паспортні дані, ІПН, номер електронної пошти, зазначені у договорі належать їй. Нікому не доручала отримувати на її ім"я кредит. Проценти є завищеними. Кредит погасити фінансової можливості немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ІК №116 від 01.08.2013 року, видане Національним банком України /а.с.53/.

30 вересня 2022 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1093-3889 /а.с.8-13/.

Позичальником договір підписано шляхом введення одноразового ідентифікатора А266.

Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання відкрити відповідачу кредитну лінію для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 6100,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період 14 днів;

Згідно п.4.6. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною ставкою - 3,00% за кожен день користування кредитом (застосовується протягом всього строку дії Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за Зниженою та/або пільговою ставкою); 2,50% за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця.

Згідно п.4.10. Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 61000,00 грн., та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом 54900,00 грн..

Разом з укладанням кредитного договору ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту та графік платежів за Договором /а.с.38-41/.

Позивач свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконав та надав їй кредит в сумі 6100,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 . Видача коштів за кредитним договором здійснювалась за допомогою системи LiqPay, що підтверджується квитанцією № 2095748295 та довідкою про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1093-3889 від 30 вересня 2022 року, виданою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" /а.с.29-30/.

З наданого на виконання ухвали суду повідомлення АТ КБ "Приват Банк" №20.1.0.0.0/7-260521/76433-БТ від 29 травня 2026 року слідує, що на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП- НОМЕР_2 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 , на яку було здійснення зарахування коштів на суму 6 100,00 грн. 30.09.2022 року/а.с.91/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 06 лютого 2026 року за період з 30 вересня 2022 року по 27 липня 2023 року становить 60 573,00 грн. та складається з наступного: заборгованість за відсотками 54473,00 грн., заборгованість по тілу кредиту 6100,00 грн. /а.с.14-28/.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачка не заперечила факт укладення кредитного договору, підтвердила отримання коштів на належну їй банківську картку, не надала розумних пояснень зазначення її особистих даних у кредитному договорі, суму заборгованості не спростувала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є обгрунтованими вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору №1093-3889 від 30 вересня 2022 року у розмірі 30 500,00 грн., з яких: 6100,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 24 400,00 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (ЄДРПОУ 38548598), заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1093-3889 від 30 вересня 2022 року у розмірі 30 500,00 грн (тридцять тисяч п`ятсот грн. 00 к), у тому числі: 6 100,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 24 400,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (ЄДРПОУ 38548598), судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 к.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховуються з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 19.06.2026.