Ухвала суду № 137538240, 19.06.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3419/24

Провадження № 1-кп/488/129/26

У Х В А Л А

19.06.2026 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при підготовці до проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.114-2, ч.ч.1,3 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.114-2, ч.ч.1,3 ст.436-2 КК України.

19.06.2026 року від прокурора на адресу суду надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4

18.06.2026 року на адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про неможливість прибути у судове засідання, призначене на 24.06.2026 року, для вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що з 23 по 25 червня 2026 року вона є учасником тренінгу щодо воєнних злочинів, місцем проведення якого є м. Мукачево, Закарпатська область.

Відповідно до ч.1 ст. 52, ч.1 ст. 53 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, коли участь захисника є обов`язковою, захисник обвинуваченого повідомив про неможливість його прибуття у судове засідання через відрядження, клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого слід розглянути невідкладно, суд вважає за необхідне, на підставі ч.1 ст. 53 КПК України у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів для проведення окремої процесуальної дії..

Виконання ухвали суду доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, зобов`язавши його забезпечити виконання вимог кримінального процесуального законодавства України в частині права обвинуваченого на захист у судовому процесі та забезпечити явку в судове засідання на 24.06.2026 року на 13:00 годину адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3