Ухвала суду № 137537954, 18.06.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/301/26

Провадження №2/472/432/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівського районного споживчого товариства про виділ частки із нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівського районного споживчого товариства про виділ частки із нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності.

26 лютого 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , Веселинівського районного споживчого товариства про виділ частки із нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Крім того просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та позивача, просить справу призначити до судового розгляду по суті .

Представник Веселинівського районного споживчого товариства в підготовче судове засідання не з`явився, але від голови правління Веселинівського РСТ Ул`яни Кавецької надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, заперечень та клопотань не мають.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 258 - 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Веселинівського районного споживчого товариства про виділ частки із нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівського районного споживчого товариства про виділ частки із нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Тустановський А.О.