Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/468/26
Справа № 470/538/26
У Х В А Л А
19 червня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, Баштанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2026 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, яка підписана її представницею - адвокатом Грінченко І.В., що діє на підставі ордера № 1196926 від 18 червня 2026 року.
У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5004 га, кадастровий номер 4821180700:06:000:0224.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, де була заведена спадкова справа № 69048794.
Однак відповідно до роз`яснення завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 15 травня 2024 року нотаріусом було відмовлено позивачці в оформленні спадщини у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа на земельну ділянку.
Як зазначено у позовній заяві, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 604284 виданий на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області № 325 від 02 червня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після її смерті.
Тому розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації № 325 від 02 червня 2006 року є незаконним та підлягає скасуванню, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 604284 від 22 травня 2007 року, виданий на підставі зазначеного розпорядження, є недійсним.
На підставі викладеного позивачка просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації № 325 від 02 червня 2006 року в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 4,5004 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області;
визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 604284 від 22 травня 2007 року про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,5004 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, кадастровий номер 4821180700:06:000:0224;
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 5,37 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього КСП «Висунь» на території Висунської сільської ради Баштанського (колишнього Березнегуватського) району Миколаївської області.
Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного.
Відповідно до пункту 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Відповідно вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 189-196, 199 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, Баштанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Призначити підготовче засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 13 липня 2026 року.
Витребувати в Березнегуватській державній нотаріальній конторі Миколаївської області:
- спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати суду до 13 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 137537917, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/538/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: