Рішення № 137537844, 19.06.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

19.06.2026 Справа № 469/86/26

2/469/521/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 29 січня 2026 року через систему "Електронний суд" звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 39707,00 грн. за укладеним сторонами кредитним договором № 1377-9714 від 08 квітня 2024 року, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором. Просив також стягнути з відповідача судовий збір та розглянути справу у спрощеному провадженні без виклику (повідомлення) сторін; представник позивача Синяк І.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

06 лютого 2026 року суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження позивач та його представник Синяк І.О. отримали у особистому електронному кабінеті в системі "Електронний суд" 16 лютого 2026 року, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін тощо позивач не надавав.

Поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження, направлене судом на адресу відповідача, повернуте до суду без вручення 18 лютого 2026 року у зв"язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, є підстави вважати, що вказані судові документи вручені відповідачу 18 лютого 2026 року.

Крім того, відповідача повідомлено про перебування у провадженні суду цієї справи шляхом публікації оголошення на офіційній сторінці суду.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін тощо, відзиву на позов відповідач не надав.

За такого суд на підставі ч.5 ст.279 УЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала відзив, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що кредитний договір укладено 08 квітня 2024 року після набрання чинності Законом України від 22 листопада 2023 року Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг та у відповідності до Закону України Про споживче кредитування, відповідно до якого денна процентна ставка не може перевищувати 1%. Крім того, відповідачем внесено платежі для погашення заборгованості в загальному розмірі 2793,00 грн.? однак кредитором зазначені кошти було зараховано лише як погашення заборгованості за процентами, без врахування тіла кредиту, хоча відповідно до Закону України Про споживче кредитування у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитора у такий черговості: у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу сплачуються неустойка та інші платіжі відповідно до договору про споживчий кредит. Тобто при надходження платежу кредитодавець має його поділяти на погашення заборгованості за тілом кредиту та за відсотками, однак позивачем такого розподілу здійснено не було. Вважає заявлені позовні вимоги завищеними та необґрунтованими; загальна заборгованість відповідача за кредитом складає не більше 27277,80 грн., з яких 7103,59 грн. - тіло кредиту, 20174,30 грн. - відсотки за користування кредитними коштами.

З матеріалів справи вбачається, що 08 квітня 2024 року ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та відповідач уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1377-9714, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С0628 (а.с.10-19).

Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на суму 6600,00 грн. (п.4.1 договору).

Згідно із п.4.8 договору, базовий період складає 19 календарних днів? останній календарний день першого базового періоду 26 квітня 2024 року.

Згідно з п.4.10 договору, стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом (застосовується протягом всього строку дії цього договору, за винятком строку використання позичальником права користування кредитом за Промоставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою); реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 199010,88 процентів (п.4.13. договору); орієнтована загальна вартість кредиту складає 561000,00 грн. (п.4.1.4. договору), знижена процентна ставка - 2,5% в день.

Відповідно до п.5.4 договору, якщо позичальник достроково здійснює повернення тільки частини кредиту, зобов`язання позичальника підлягають відповідному коригуванню (з дати, наступної за днем зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця зменшується сума неповернутого кредиту, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок суми неповернутого кредиту). При частковому достроковому поверненні кредиту сума сплачених позичальником кредитодавцю коштів погашає вимоги кредитодавця зі сплати простроченої заборгованості, повернення суми кредиту, сплати процентів за кредитом та неустойки в порядку черговості, встановленої Правилами.

Пунктом 4.12 Договору встановлено строк, на який надається кредит позичальнику, 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Надання додаткових грошових коштів позичальнику у рахунок кредиту на підставі додаткової угоди не змінює строк кредитування. Дата повернення (виплати) кредиту 01 лютого 2025 року. Строк дії договору є рівним строку кредитування. У будь-якому випадку договір діє до 24 години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Продовження строку кредитування або строку дії договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим договором.

До договору позивачем надано Паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем 08 квітня 2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 (а.с.27 на зв. - 29).

09 квітня 2024 року ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та відповідач уклали додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1377-9714, яка підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3337 (а.с.32 на зв. -34), відповідно до умов якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти у розмірі 1900,00 грн.; дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит - 09 квітня 2024 року; після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 8500,00 грн., яка складається з суми кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення додаткової угоди, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі додаткової угоди (п.2.1.-2.3 угоди).

Відповідно до п.3 додаткової угоди, після її укладення сума неповернутого кредиту становить 8500,00 грн., кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди, становить 299 календарних днів; орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 222334,51 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів 72202,50 грн., денна процентна ставка на дату укладення цієї додаткової угоди - 2.5%.

09 квітня 2024 року та 08 квітня 2024 року позивачем за допомогою систем LiqPay перераховано грошові кошти за договором № 1377-9714, 2024-04-09 у розмірі 1900,00 грн. та 6600,00 грн. відповідно на банківську карту № НОМЕР_2 (а.с.31, 35).

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, станом на 10 грудня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 1377-9714 від 08 квітня 2024 року становить 68212,50 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 8500,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 59712,50 грн. (а.с.36-43).

Позивач застосував до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, а саме частково списав заборгованість відповідача за нарахованими процентами у загальній сумі 28505,50 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 39707,00 грн..

Пунктом 6.7 Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту CreditKasa, підписаних відповідачем, встановлено черговість погашення вимог за Договором. Так, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такий черговості:

1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом;

2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом;

3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору.

Тому кошти в сумі 2793,00 грн., сплачені відповідачем 27 квітня 2024 року, тобто до моменту настання строку повернення кредиту, але після обумовленого сторонами у додатку до Додаткової угоди від 09 квітня 2024 року строку сплати процентів (26 квітня 2024 року) позивачем правомірно зараховано як погашення заборгованості за простроченими процентами, оскільки простроченої до повернення суми кредиту на момент сплати цих коштів не існувало.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми)про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до статті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Верховний Суд у постанові від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19 зауважив, що без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір не був би укладений.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 у справі №404/502/18, від 14 червня 2022 року у справі №757/40395/20.

Суд встановив, що договір про споживчий кредит укладено дистанційно в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи кредитора шляхом його підписання відповідачем накладенням електронного підпису, відтвореним одноразовим ідентифікатором, який був надісланий на його номер мобільний телефону.

Позивач просив стягнути частину заборгованості за кредитним договором у сумі 39707,00 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 8500,00 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 31207,00 грн..

Відповідно до пункту 4.10 укладеного сторонами договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою 2,50% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою ставкою).

Промо-ставка становить 1,75% за кожен день користування кредитом протягом перших 19 календарних днів першого базового періоду; Знижена процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом (п.10.1- 10.3 Договору).

Пунктом 4.8 укладеного сторонами договору передбачено Базовий період строку кредитування, який складає 19 календарних днів з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду; перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду; перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору, протягом якого може бути використано право користування Кредитом за Пільговою процентною ставкою.

У пункті 4.12. Договору вказано, що строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику, становить 300 календарних днів (до 01 лютого 2025 року) з моменту перерахування кредиту позичальнику. Строк договору є рівним строку кредитування.

Отже, з умов Договору вбачається, що сторони погодили, що базовий період строку кредитування є строком, протягом якого може бути використане право користування кредитом за пільговою промо-ставкою 1,75% ставкою і триває з дати видачі кредиту 08 квітня 2024 року до 26 квітня 2024 року, натомість загальний строк кредитування - це строк, на який надається кредит та триває протягом 300 днів з моменту надання позичальнику кредитних коштів.

Відповідно до умов Договору отриманий відповідачем на його підставі кредит є споживчим.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначається Закону України «Про споживче кредитування».

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено реальна річна процентна ставка, денна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-XI «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року, відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за процентами станом на 10 грудня 2025 року становила 59712,50 грн., у період (загалом 300 днів) з 08 квітня 2024 року по 01 лютого 2025 року (включно) відсотки нараховувались за процентною ставкою 2,50 %.

Умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1377-9714, який укладений 08 квітня 2024 року, мають відповідати вимогам частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження розміру денної процентної ставки з урахуванням приписів пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень цього закону.

кредитному договорі № 1377-9714 від 08 квітня 2024 року зазначена денна процентна ставка, що дорівнює 2,5% (підпункт 4.15) без застереження періоду застосування такого розміру денної процентної ставки.

Згідно із частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

За такого умови Договору про визначення денної процентної ставки на рівні 2,50%, починаючи з 08 квітня 2024 року, обмежують права споживача ОСОБА_1 порівняно з вимогами закону щодо граничного розміру денної процентної ставки, а тому є нікчемними з дня укладання Договору.

Нікчемним є правочин, недійсність якого встановлена законом і для визнання його недійсним не вимагається рішення суду (частина друга статті 215 ЦК України).

Нікчемний правочин, на відміну від оспорюваного, не створює юридичних наслідків, тобто, не «породжує» (змінює чи припиняє) цивільних прав та обов`язків.

Якщо недійсність певного правочину встановлена законом, тобто якщо цей правочин нікчемний, позовна вимога про визнання його нікчемним не є належним способом захисту права чи інтересу позивача. За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину, одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та у мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповідні положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує обставину нікчемності правочину.

Нікчемний правочин (частина друга статті 215 ЦК України) є недійсним вже в момент свого вчинення (ab initio), і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipso iure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх (erga omnes). Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу/набуття/зміни/встановлення/припинення прав ні для кого. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення (ex officio), навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає (див., зокрема, постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 лютого 2023 у справі № 359/12165/14-ц (провадження № 61-13417св21), постанову Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2023 року в справі № 398/1796/20 (провадження № 61-432сво22)).

Оскільки у частині 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» наявний прямий припис про нікчемність умов договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, то не потребується визнання в судовому порядку таких умов Договору нікчемними.

Враховуючи наведені вище положення ЦК України та Закону України «Про споживче кредитування», суд дійшов висновку про нікчемність умов договору щодо денної процентної ставки на рівні 2,50%, починаючи з 22 квітня 2024 року, яка є недійсною з моменту вчинення договору.

Згідно з частиною 4 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

За такого проценти за користування кредитом (їх розмір за весь строк кредитування) є невід`ємною складовою розрахунку денної процентної ставки, тому у разі не визначення сторонами Договору значення денної процентної ставки відсутні підстави для визнання погодженими розміру процентів за користування кредитом, починаючи з 22 квітня 2024 року (у цій справі це проценти за кожен день).

Виходячи з вище викладеного, у суду є підстави для обрахування процентів за користування кредитом за визначеною у кредитному договорі ставкою 2,50% починаючи з 08 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року, що становить 2972,50 грн. (6600,00 грн. х 2,50% + 8500,00 грн. х 2,50% х 13 днів) та за ставкою 1,00% починаючи з 22 квітня 2024 року по 01 лютого 2025 року, що становить 20235,00 грн. (8500,00 грн. х 1,00% х 6 днів + 7103,50 грн. х 1,00% х 285 днів).

За такого за встановлених у справі обставин та враховуючи наведені положення закону, що регулює правовідносини у сфері споживчого кредитування, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення процентів за користування кредитом мають бути задоволені частково в сумі 23207,50 грн..

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 31707,50 грн., у тому числі - прострочена заборгованість за кредитом 8500,00 грн., прострочена заборгованість за процентами 23207,50 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. при ціні позову 39707,00 грн., судом задоволено вимоги на суму 31707,50 грн., тобто підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2662,40 грн.* 31707,50 грн. : 39707,00 грн.= 2126,02 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за кредитним договором №1377-9714 від 08 квітня 2024 року у сумі 31707,50 грн., з яких 8500,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 23207,50 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, та судовий збір в сумі 2126,02 грн., всього стягнути 33833 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять три) гривні 52 копійки.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя