Рішення № 137537250, 16.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/662/26

Провадження №2-о/149/77/26

Номер рядка звіту 17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участю секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Короткий зміст заявлених вимог

Заявник прийняла спадщину після смерті матері, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, оскільки у правовстановлюючому документі наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця. У зв`язку з цим заявник просить встановити факт належності спадкодавцю архівного рішення виконавчого комітету Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 25.02.1993, яке затверджене рішенням 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 09.12.1993 "Про передачу земель громадянам у приватну власність".

Рух справи

Ухвалою суду від 26.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позиція учасників справи

Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника подала заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. 30.04.2026 до суду надійшла заява представника про уточнення вимог, зокрема дати архівного рішення не "25.02.1993", а "25.11.1993".

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення заяви враховуючи наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Рішенням виконавчого комітету Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 25.11.1993, затвердженим рішенням 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 09.12.1993 "Про передачу земель громадянам у приватну власність" ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,77 га, для ведення підсобного господарства (а.с. 5, 77).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця померла мати заявника ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла заявнику (а.с. 26-29, 32-34).

Заявник прийняла спадщину після смерті спадкодавця та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21, 30-31).

На замовлення заявника виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на підставі рішення 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 09.12.1993 (а.с. 8-19, 36-55).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа підтверджується: виписками з погосподарських книг (а.с. 6-7), домовою книгою (а.с. 22-25), технічною документацією (а.с. 36-55) відповідно до яких ОСОБА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за яким рахується земельна ділянка площею 0,3598 га, для ведення особистого селянського господарства. Також за спадкодавцем рахується земельна ділянка площею 0,3228 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області.

При цьому суд враховує, що розбіжність у правовстановлюючому документі імені спадкодавця " ОСОБА_5 " зумовлена особливостями написання імені у документах ранніх років та не свідчить про невідповідність особи спадкодавця.

Встановлення даного факту має значення для реалізації прав заявника, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Розподіл судових витрат

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного рішення виконавчого комітету Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 25.11.1993, затвердженого рішенням 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 09.12.1993 "Про передачу земель громадянам у приватну власність".

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 19.06.2026.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Уланівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04331834, адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК