Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/415/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
встановив:
короткий зміст позовних вимог.
15.04.2026 до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, у якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 3,6360 га, кадастровий номер 0523483800:02:000:0053, яка розташована на території Очеретнянського старостинського округу Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області.
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
До дня смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак є таким, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України,
При зверненні до нотаріальної контори позивачу у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правоустановчого документу на вказане майно.
У зв`язку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку та неможливістю з незалежних від позивача причин отримати його дублікат, відмовою нотаріуса у видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину, позивач не може у звичайний спосіб реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звертатись до суду і просити захистити його невизнане право у заявлений спосіб.
Рух справи, позиція суду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 21).
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.04.2026 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 04.05.2026, витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).
28.04.2026 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , з якої слідує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_3 (а.с. 25-30).
04.05.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін.
27.05.2026 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 46-18).
08.06.2026 через канцелярію суду позивачем подано заяву про зміну підстав позову. У поданій заяві позивач вказав, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, за життя не отримавши в нотаріальному органі свідоцтва про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася. За життя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивач проживали в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак позивач є спадкоємцем за законом 4 черги після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову (а.с. 59).
Позивач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с. 17).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с. 64). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Встановлені судом обставини справи.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2026, актовий запис №25, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00057053160 від 12.03.2026 (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00057054010 від 12.03.2026 (а.с. 10).
ОСОБА_2 була власником земельної ділянки, площею 3,6360 га, кадастровий номер 0523483800:02:000:0053, яка розташована на території Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області (раніше Очеретнянської сільської ради), що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0000598012026 (а.с. 13-14).
Зі спадкової справи №411/2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся її чоловік ОСОБА_3 (а.с. 26, на звороті), але не отримав свідоцтва про право на спадщину (а.с. 25-30).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа після його смерті не заводилась, будь-яка інформація про наявність спадкоємців відсутня (а.с. 46-48).
З копії домової книги слідує, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою в одному житловому будинку (а.с. 16).
З інформаційного листа № 164/01-16, що виданий 15.04.2025 завідувачем Погребищенської державної нотаріальної контори О.В.Швецем вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність правоустановчих документів та рекомендовано звернутися до Погребищенського районного суду Вінницької області для визнання права власності на вказане майно (а.с. 12). Оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку було розміщено в засобах масової інформації (а.с. 15)
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
У ч.1, 2 ст. 319 ЦК України зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно зі ч.1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В силу ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог п.4.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У п.4.15 Порядку зазначено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем.
Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя був власником земельної ділянки, площею 3,6360 га, кадастровий номер 0523483800:02:000:0053, яка розташована на території Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області (раніше Очеретнянської сільської ради). Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 , однак, не оформивши своїх спадкових справ помер, спадкоємці після його смерті відсутні, а позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом 4 черги прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину.
Враховуючи визнання позову відповідачем та з метою захисту майнових прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на це майно.
Розподіл судових витрат між сторонами.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідачів на користь позивача не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 3,6360 га, кадастровий номер 0523483800:02:000:0053, яка розташована на території Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області (раніше Очеретнянської сільської ради), що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 137537176, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/415/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: