Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/7477/24
Провадження № 2/761/8549/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Капуста Б.В.
за участі:
представника відповідача: Черноуза Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Венбест? про відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про стягнення з ТОВ ?Таврія-В? на користь ОСОБА_1 (який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) моральної шкоди у розмірі 100 000, 00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу цивільної справи для розгляду по суті до Хаджибейського районного суду м. Одеси, відповідно до положень ч.2 ст.31 ЦПК України.
Суд, заслухав думку представника відповідача по заявленому клопотання, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?Таврія-В? про відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю Малиновському районному суду м. Одеси.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024 року, дану справу передано до провадження судді Громіка Д.Д.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ?Таврія-В? про відшкодування моральної шкоди, залишено без руху.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2025 року замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?Таврія-В? про відшкодування моральної шкоди первісного відповідача ПрАТ ?Молочко? на належного відповідача - ПрАТ ?Таврія-Плюс?.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2025 року, виправлено описку в ухвалі суду від 02 квітня 2025 року по цивільній справі № 487/7477/24, зазначивши вірно перший абзац резолютивної частини ухвали, вказавши:
?Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?Таврія-В? про відшкодування моральної шкоди первісного відповідача ТОВ ?Таврія-В? на належного відповідача - ПрАТ ?Таврія-Плюс?.
Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України ?Про судоустрій і статус суддів?, щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд м. Одеси.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2025 року замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?Таврія-В? про відшкодування моральної шкоди первісного відповідача ПрАТ ?Таврія-Плюс? на належного відповідача - ТОВ ?Венбест?.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ?Венбест? про відшкодування моральної шкоди, передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Вказане свідчить про дотримання, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, Малиновським районним судом м. Одеси правил підсудності станом на час відкриття провадження у справі.
В послідуючому, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2025 року та ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси 30 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?Таврія-В? про відшкодування моральної шкодибуло замінено, відповідно, первісного відповідача ТОВ ?Таврія-В? на належного відповідача - ПрАТ ?Таврія-Плюс? та первісного відповідача ТОВ ?Таврія-В? на належного відповідача - ТОВ ?Венбест?, що у свою чергу і слугувало підставою для передачі вищезазначеної цивільної справи Шевченківському районному суду м. Києва.
Крім того, вищезазначена справа неодноразово була призначена до розгляду, а саме: 10 грудня 2024 року, 13 лютого 2025 року, 02 квітня 2025 року, 05 червня 2025 року, 03 липня 2025 року, 23 вересня 2025 року, 30 жовтня 2025 року, 25 листопада 2025 року.
Однак, в даному випадку передача справи за підсудністю до іншого суду, суперечить ч.2 ст.31 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Позовні вимоги ОСОБА_1 , внаслідок зміни складу відповідачів не належать до виключної підсудності, що слугувало б підставою для передачі цивільної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Венбест? про відшкодування моральної шкодидо Солом?янського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 137537126, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7477/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: