Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/8725/26 1-кп/760/3087/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акта у порядку спрощеного провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Флорине Бершадського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 14.11.2024 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 10.03.2026, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17 год. 00 хв., перебуваючи біля парку «Орлятко», шляхом знахідки, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку помістив до сумки через плече, яка булла при ньому, та почав незаконно зберігати.
ОСОБА_3 10.03.2026, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 5, був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку виявили та вилучили паперовий та полімерний згортки зі вмістом кристалоподібної речовини сіро-бежевого кольору - PVP.
Згідно висновку експерта №СЕ26-122/8 від 13.03.2026, вилучена у ОСОБА_3 та надана на дослідження, кристалоподібна речовина сіро-бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 0,197 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який раніше судимий, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, у виді обмеження волі.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 14.11.2024 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, нове кримінальне правопорушення вчинив в період іспитового строку, а тому суд при призначенні остаточного покарання, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, застосовує положення ст.71, 72 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. ст.71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.11.2024 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
Речові докази у провадженні: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,197 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5776,32 грн., які необхідно сплатити за такими банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA388999980313181206000026010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Інші надходження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137537027, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8725/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: