Постанова № 137537025, 19.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

___________________

Провадження 3/760/4948/26

В справі 760/17859/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали Київської митниці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у зв`язку з наступним.

13.04.2026 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № LО063592145UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) до Швейцарії ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ) виявлено орден «Отечественная Война» № НОМЕР_2 у комплекті з орденською книжкою в кількості 1 штука.

Листом Київської митниці від 17.04.2026 № 7.8-5/20-06/7/8233 зазначений предмет направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби). Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 28.04.2026 № 1420003302-0207 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як державну нагороду часів СРСР, а саме орден «Отечественной Войны» ІІ ступеню, тип 3 (ювілейний випуск), виготовлений зі сплаву на основі срібла з покриттям-позолотою, орієнтовно 1985 року виробництва.

Згідно з пунктом 3 розділу V «Прикінцеві положення» Закону України від 16.03.2000 № 1549-III «Про державні нагороди України» дія цього Закону поширюється на правовідносини, пов`язані з нагородженням громадян України, удостоєних державних нагород СРСР або республік, що входили до його складу.

Статтею 19 Закону України «Про державні нагороди України» визначено, що громадяни України, іноземці та особи без громадянства, нагороджені державними нагородами, або їх спадкоємці у разі виїзду за межі України мають право вивозити державні нагороди, а також документи про нагородження ними. Вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, забороняється. Порядок вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом, а також товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів.

Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України, товарів, відправлених з порушенням митних правил, а також товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 2 статті 473 МК України (в редакції Закону України від 25.03.2025 № 4323-IX, що набрав чинності 04.07.2025) встановлено відповідальність за пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів. Оскільки порушення вчинено 13.04.2026, тобто після набрання чинності зазначеною редакцією, до спірних правовідносин застосовується саме ця норма.

Дослідженими доказами підтверджується, що ОСОБА_1 здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні № LО063592145UA державної нагороди часів СРСР - ордена «Отечественной Войны» ІІ ступеню, тип 3 (ювілейний випуск), у комплекті з орденською книжкою, у кількості 1 штука, без надання документів, що підтверджують право на вивезення такої нагороди за межі України, - забороненого до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується сукупністю зібраних доказів: протоколом про порушення митних правил від 06.05.2026 № 0704/UA100000/2026, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 28.04.2026 № 1420003302-0207, безпосереднім предметом порушення митних правил та іншими матеріалами справи. Зазначені докази є належними та допустимими, узгоджуються між собою і в сукупності є достатніми для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил.

У судовому засіданні представник Київської митниці підтримав подання та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених частиною 2 статті 473 МК України. ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбаченого частиною 2 статті 473 МК України (в редакції Закону № 4323-IX від 25.03.2025).

Згідно з вимогами статті 487 МК України, з урахуванням статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, у справі не встановлено.

Безпосереднім предметом порушення митних правил є орден «Отечественной Войны» № НОМЕР_2, ІІ ступеню, тип 3 (ювілейний випуск), виготовлений зі сплаву на основі срібла з покриттям-позолотою, у комплекті з орденською книжкою, орієнтовно 1985 року виробництва, вартістю 1 грн (умовно), тимчасово вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил від 06.05.2026 № 0704/UA100000/2026 та розміщений на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А. Санкція частини 2 статті 473 МК України передбачає конфіскацію цих товарів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 196, 197, 233, 235, 257, 458, 459, 473, 487, 526-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статті 473 Митного кодексу України (в редакції Закону № 4323-IX від 25.03.2025).

Конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил - орден «Отечественной Войны» № НОМЕР_2, ІІ ступеню, тип 3 (ювілейний випуск), виготовлений зі сплаву на основі срібла з покриттям-позолотою, у комплекті з орденською книжкою, орієнтовно 1985 року виробництва, у кількості 1 штука - відповідно до протоколу про порушення митних правил від 06.05.2026 № 0704/UA100000/2026.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: