Ухвала суду № 137536703, 19.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/564/25 Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс б/н від 15.06.2026 на бездіяльність державного виконавця у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс,

код ЄДРПОУ 38039872, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, 03187

Відповідач: Приватне підприємство Трансавіатур,

код ЄДРПОУ 32946786, вул. Коцюбинського, буд. 49а, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 80 806,84 грн,

Орган, дії якого оскаржуються: Державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

код ЄДРПОУ 36931595, вул. Княжа, будинок 28, м. Чернігів, 14000

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства Трансавіатур, у якому позивач просить стягнути з відповідача 80 806,84 грн, з яких 51 426,68 грн пені, 23 974,37 грн інфляційних втрат та 5405,79 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 09.06.2025 у справі №927/564/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням господарського суду від 07.08.2025 у справі №927/564/25 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства Трансавіатур на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 51 426,68 грн пені, 5399,78 грн 3% річних, 23 974,37 грн інфляційних втрат та 2422,22 грн витрат на сплату судового збору; у решті позову відмовлено.

Додатковим рішення від 20.08.2025 у справі №927/564/25 стягнуто з Приватного підприємства «Трансавіатур» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 13 155,50 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

28.08.2025 Господарський суд Чернігівської області видав наказ на примусове виконання рішення суду від 07.08.2025 у справі №927/564/25.

10.09.2025 Господарський суд Чернігівської області видав наказ на примусове виконання додаткового рішення суду від 20.08.2025 у справі №927/564/25.

15.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс через підсистему Електронний суд подало до суду скаргу на бездіяльність державного виконавця

Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій просить суд:

- визнати за період із 11.12.2025 по 14.06.2026 неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Сумського МРУ Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №79798038 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2025 по справі №927/564/25, яка полягає у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79798038 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2025 по справі №927/564/25 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Центрального ВДВС у місті Чернігові Сумського МРУ Міністерства юстиції України усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79798038 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2025 по справі №927/564/25 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Подана скарга мотивована невчинням Центральним ВДВС у місті Чернігові Сумського МРУ Міністерства юстиції України всіх можливих та необхідних, своєчасних, належних, допустимих та об`єктивних виконавчих дій за період з 11.12.2025 по 14.06.2026 у виконавчому провадженні №79798038 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2025 у справі №927/564/25, а саме: перевірка майнового стану боржника проводилася неналежно та вибірково; виявлення рахунків боржника шляхом направлення відповідних запитів проводилась із порушенням та недотриманням положень ч.9 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження»; платіжні вимоги на списання коштів з виявлених офіційно зареєстрованих за боржником поточних рахунків у відповідних банківських установах не виставлялись; вимоги ст. 53, 54, 56, 75, 76 ЗУ «Про виконавче провадження» не дотримувалися; запити до податкових органів не подавалися; приписи п.19 ст. ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 337 ГПК України не виконувалися; не враховано правових висновків Верховного Суду за наслідками розгляду скарг на бездіяльність органів виконавчої служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 340 ГПК України скарга, зокрема, повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Проте подана скарга таких відомостей ані в у вступній, ані в описовій, ані в прохальній частинах таких відомостей не містить.

Згідно з ч. 3 ст. 340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на вищевикладене скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс підлягає призначенню поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 233-235, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс б/н від 15.06.2026 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун