Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
Іменем України
19 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/441/26 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження, розглянув справу
за позовом Акціонерного товариства Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;
до відповідача Комунального некомерційного підприємства Чернігівський медичний центр сучасної онкології, проспект Миру, 211 Д, м. Чернігів, 14029;
про стягнення боргу в сумі 977 681,93 грн
без виклику (повідомлення) сторін
13.05.2026, надійшла позовна заява Акціонерного товариства Чернігівобленерго (далі АТ Чернігівобленерго) до Комунального некомерційного підприємства Чернігівський медичний центр сучасної онкології (далі КНП Чернігівський медичний центр сучасної онкології) про стягнення заборгованості, за період з січня по квітень 2026 року, у розмірі 977 681,93 грн, з них: 958 110,09 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії та 19 571,84 грн боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236230003826 від 28.01.2026 (далі Договір). Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою від 18.05.2026 даний позов прийнятий до розгляду; відкрите провадження в справі № 927/441/26 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; сторонам установлені строки для подачі заяв по суті спору, зокрема відповідачу 15 календарних днів з дня вручення ухвали, для подачі до суду та направлення позивачу мотивованого відзиву на позов.
Ухвала про відкриття провадження в справі № 927/441/26 доставлена, 18.05.2026 о 19:10, до електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд, про що сформовано довідку про доставку електронного листа (долучена до матеріалів справи), тобто граничний строк для подання ним до суду та направлення іншій стороні відзиву на позов сплинув 04.06.2026.
Відповідач, в установлений строк, подав відзив на позов, яким повідомив про погашення частини боргу в сумі 96 144,02 грн, з них: 94 974,95 грн у рахунок вартості активної електроенергії та 1 169,07 грн у рахунок вартості з перетікання реактивної електроенергії, в спірному періоді, за договором (про що до відзиву надав платіжні інструкції: 18.05.2026 №№ 3915, 3916); підтвердив наявність перед позивачем боргу за спожиті послуги в сумі 881 537,91 грн; щодо причини несплати зазначив про відсутність належного фінансування з бюджету.
04.06.2026, від позивача, надійшла заява від 03.06.2026 б/н з повідомленням, що 19.05.2026 на рахунок АТ «Чернігівобленерго» надійшли кошти від відповідача на загальну суму 96 144,02 грн, що підтверджується доданою до заяви випискою по особовому рахунку; клопотав закрити провадження у справі в частині сплаченого боргу та повернути судовий збір у частині вимог, що підлягають закриттю.
05.06.2026, від відповідача, надійшла заява від 05.06.2026 № 01/1-06/428, про визнання позову у частині вимог про стягнення боргу в сумі 881 537,91 грн. Клопотав вирішити питання щодо повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, в порядку частини 1 статті 130 ГПК України.
Будь-яких інших заяв чи клопотань сторони до суду не подали.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 ГПК України).
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення в випадку визнання позову відповідачем.
Господарський суд розглянув подані документи і матеріали, з`ясував фактичні обставини справи, дослідив докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, та
ВСТАНОВИВ:
Закон України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019-VIII визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
За статтею 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання, за формою, наведеною в додатку до цієї Постанови.
Непобутовим споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії надаються паспорти точок розподілу (передачі), оформлені відповідно до Правил.
Оператор системи розподілу (далі ОСР) під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку, відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП, а також актів адміністратора комерційного обліку.
Відповідно до п. 2.1.5. ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) на основі типового договору, що є додатком 3 ПРРЕЕ.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
За ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформлюється в паперовій формі.
Сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, в яких узгоджуються організаційні та технічні особливості розподілу електричної енергії.
За п. 2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, в тому числі в формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, в разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи розподілу, за відсутності заперечень оператора системи.
Відповідно до постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1434 Про видачу ПАТ Чернігівобленерго ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом, АТ Чернігівобленерго є оператором системи з розподілу електричної енергії.
28.01.2026, між АТ Чернігівобленерго та КНП Чернігівський медичний центр сучасної онкології Чернігівської обласної ради укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236230003826, за умовами якого (п. 2.1.) оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії (ДК 021:2015:65310000-9 розподіл електричної енергії) параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі (затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком № 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових даних оператора системи.
Згідно з п. 2.2. Договору відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку № 3 до цього Договору.
За п. 2.3. споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 Порядок розрахунків.
За п. 3.1. облік (зокрема, приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311) та з урахуванням вимог цього Договору.
Відповідно до додатку № 12 Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 236230003826-РЕ до Договору, оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії в своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.
Додатком № 4 Порядок розрахунків сторони встановили, що обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 (один) календарний місяць; для споживача, що не є побутовим, звітним розрахунковим періодом вважається період з 01 числа календарного місяця по 31 число календарного місяця включно; споживач, що не є побутовим, самостійно 01 числа кожного місяця фіксує покази розрахункових засобів обліку та надає оператору системи звіт про покази засобів обліку в письмовому вигляді на паперових носіях за встановленою формою.
Оператор системи має право самостійно, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку, заносити в Звіт про покази засобів обліку та надавати на погодження відповідальній посадовій особі споживача.
Оператор системи на підставі Звіту про покази засобів обліку, надає споживачу рахунки на оплату за розподілену (спожиту) електроенергію, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану електричну енергію за розрахунковий період. Акт про використану електричну енергію за розрахунковий період підписується споживачем та повертається оператору системи протягом трьох робочих днів від дня його отримання.
Акт про використану електричну енергію, рахунки на оплату за розподілену (спожиту) електроенергію, інших платежів за розрахунковий період, попередження про обмеження / припинення розподілу електричної енергії, оператор системи може надавати наступним чином: на паперових носіях шляхом особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції; на паперових носіях шляхом направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом.
Сторони погодили, що в випадку не підписання акту про використану електричну енергію з боку споживача, підписаний з боку оператора системи, акт про використану електричну енергію вважається погодженим та прийнятим споживачем і є підставою для здійснення розрахунків між сторонами за цим Договором.
Тариф (ціна) на послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики, та розміщується на офіційному сайті оператора системи.
Споживач, який за п. 5.4. Договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо оператору системи, здійснює на поточний рахунок оператора системи повну оплату вартості послуги з розподілу електричної енергії, один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії, в терміни проведення остаточного розрахунку.
Остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії та за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (в разі проведення таких розрахунків), на підставі рахунків, отриманих від оператора системи, здійснюється споживачем безпосередньо оператору системи протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка непобутовим споживачем.
Сторони також дійшли згоди, що обмін документами, які укладаються і підписуються в рамках виконання цього Договору, може здійснюватися в електронній формі: шляхом надання звіту про покази засобів обліку, передбаченого п. 4.1. може здійснюватися через інтернет-сервіс комунальних послуг особистий кабінет юридичної особи оператора системи, розміщеного на його офіційному сайті, або в порядку визначеному п. 13.2. цього Договору. Зокрема, документи, якими сторони здійснюють обмін в процесі виконання Договору, передбачені пунктами 4.1. - 4.3., можуть бути сформовані та підписані в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису, як електронні документи в розумінні Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, з дотриманням статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та вважаються оригіналами. Підписані таким способом документи направляються з електронної адреси однієї сторони на електронну адресу іншої, зазначених у п. 13.5. цього Договору.
З матеріалів справи вбачається, що споживачем, у період з січня по квітень 2026 року, спожито активну електричну енергію обсягом 338 739 кВт/год, що підтверджується двосторонніми актами про використану електричну енергію, складеними в указаному періоді.
Загальна вартість послуг з розподілу електричної енергії обсягом 338 739 кВт/год, наданих оператором системи розподілу споживачу в спірному періоді, становить 1 256 126,07 грн (з ПДВ), згідно з перерахованими актами про використану електроенергію та рахунками на їх оплату.
Вартість послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії, в період з січня по квітень 2026 року, становить 26 816,13 грн (з ПДВ), відповідно до актів про використану електричну енергію, складених у вказаному періоді.
Акти про використану електричну енергію, складені, в період з січня по квітень 2026 року, в двосторонньому порядку, підписи сторін засвідчені печатками юридичних осіб.
Позивачем, у спірному періоді, до сплати відповідачу за послуги з розподілу електричної енергії вартістю 1 256 126,07 грн та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії вартістю 26 816,13 грн, виставлені наступні рахунки:
- рахунок за послугу з розподілу електроенергії № 8096782785083 від 31.01.2026, за січень 2026 року, на суму 360 068,92 грн,
- рахунок за послугу з розподілу електроенергії № 8095037001460 від 28.02.2026, за лютий 2026 року, на суму 330 772,75 грн,
- рахунок за послугу з розподілу електроенергії № 8091552664477 від 31.03.2026, за березень 2026 року, на суму 285 443,94 грн,
- рахунок за послугу з розподілу електроенергії № 8093796595632 від 30.04.2026, за квітень 2026 року, на суму 279 840,46 грн,
- рахунок за послугу з забезпечення перетікань електричної енергії, за січень 2026 року, № 2096782785089 від 31.01.2026 на суму 10 990,67 грн,
- рахунок за послугу з забезпечення перетікань електричної енергії, за лютий 2026 року, № 2095037001466 від 28.02.2026 на суму 4 965,67 грн,
- рахунок за послугу з забезпечення перетікань електричної енергії, за березень 2026 року, № 2091552664473 від 31.03.2026 на суму 7 415,18 грн,
- рахунок за послугу з забезпечення перетікань електричної енергії, за квітень 2026 року, № 2093796595638 від 30.04.2026 на суму 3 444,61 грн.
Перелічені рахунки вручені відповідачу: 31.01.2026, 28.02.2026 31.03.2026 та 30.04.2026 (про що проставлена відмітка про отримання за підписом енергетика Підприємства Мишкіна С.М.).
Відповідач будь-яких заперечень щодо обсягу розподіленої електричної енергії, забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та вартості послуг, наданих у спірному періоді, ані до оператора системи розподілу, ані до суду не заявив, правомірність заявлених до нього вимог не спростував.
Як вбачається з виписок по особовому рахунку АТ «Чернігівобленерго», сформованих на 05.03.2026, 18.03.2026 та 16.04.2026, у рахунок вартості спожитих послуг у спірному періоді відповідач сплатив 305 260,27 грн, з них: 298 015,98 грн у рахунок вартості спожитої активної електроенергії та 7244,29 грн у рахунок послуг з перетікання реактивної електроенергії.
Таким чином, сума боргу за надані послуги за договором, на момент подачі позову (13.05.2026), становила 977 681,93 грн, з них: 958 110,09 грн за послугу з розподілу електричної енергії та 19 571,84 грн за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, в період з січні по квітень 2026 року.
Суд врахував, що відповідно до п. 10 ПРРЕЕ (затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312), до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, в межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР, тобто позивач.
За частиною 1 статті 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
З умов Додатка № 4, яким врегульований порядок розрахунків між сторонами, суд установив, що граничний строк проведення відповідачем остаточних розрахунків за послуги з розподілу електроенергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, спожитих з січня по квітень 2026 року, на момент ухвалення рішення в справі є таким, що настав.
Відповідач порушив умови Договору за послуги з розподілу електроенергії та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії в спірному періоді не розрахувався в повному обсязі, що ним не заперечується.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання, відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Обов`язок доказування і подання доказів установлений статтею 74 ГПК України, за якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 цієї статті).
Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом (частина 1 статті 14 ГПК України).
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на зміст статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Стаття 76 даного Кодексу визначає, що належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними ніж докази, надані на її спростування.
За приписами частин 1, 2 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Як встановлено судом, після подачі позову до суду, відповідач частково сплатив у рахунок спожитих послуг 96 144,02 грн, з них: 94 974,95 грн у рахунок вартості активної електроенергії та 1 169,07 грн у рахунок вартості послуг з забезпечення перетікання реактивної електроенергії, про що до матеріалів справи надав платіжні інструкції від 18.05.2026 №№ 3915 та 3916.
Позивач отримання вказаних коштів підтвердив.
Таким чином, заборгованість за спожиті послуги за договором, у період з січня по квітень 2026 року, на момент ухвалення судового рішення в справі, становить 881 537,91 грн, яка визнана відповідачем в повному обсязі.
Згідно з частинами 1, 4 та 5 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору. Враховуючи, що відповідач частково розрахувався за отримані послуги за договором від 28.01.2026 № 236230003826, у сумі 96 144,02 грн, позов у цій частині підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.
В іншій частині позов підлягає задоволенню, з огляду на визнання відповідачем правомірності вимог у частині стягнення вартості послуг за вказаним договором, спожитих у період з січня по квітень 2026 року, в сумі 881 537,91 грн. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси будь-яких інших осіб, а тому прийняте судом.
При ухваленні рішення в справі, суд, зокрема, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
При цьому, судом взято до уваги приписи частини 1 статті 130 ГПК України, за якою в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Наведена норма також закріплена в частині 3 статті 7 Закону України Про судовий збір.
За таких обставин, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 289,22 грн підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
В іншій частині судовий збір у сумі 6 442,96 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 5 частини 1 статті 7, частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» та частини 1 статті 130 ГПК України.
Керуючись статтями 42, 46, 73, 74, 76 - 79, 91, 123, 129, 178, 191, п. 2 частини 1 статті 231, статтями 233, 236, 238, 241, 247 - 252 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Закрити провадження в справі № 927/441/26 в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 96 144,02 грн.
2. В іншій частині задовольнити позов Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 22815333) до Комунального некомерційного підприємства Чернігівський медичний центр сучасної онкології Чернігівської обласної ради (проспект Миру, 211 Д, м. Чернігів, 14029; код ЄДРПОУ 02006065) про стягнення боргу в сумі 881 537,91 грн.
3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Чернігівський медичний центр сучасної онкології Чернігівської обласної ради (проспект Миру, 211 Д, м. Чернігів, 14029; код ЄДРПОУ 02006065) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 22815333) (IBAN: НОМЕР_1 ; МФО банку: 320478; назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК») основний борг у сумі 881 537,91 грн та судовий збір у сумі 5 289,22 грн.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
4. Повернути Акціонерному товариству Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 22815333) (IBAN: НОМЕР_1 ; МФО банку: 320478; назва банку: АБ «УКРГАЗБАНК») з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України, код 37972475) судовий збір у сумі 6 442,96 грн, згідно з платіжною інструкцією № 43384 від 12.05.2026.
Судове рішення, після набрання законної сили, передати для виконання відділу правової роботи та узагальнення судової практики Господарського суду Чернігівської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови в відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до статті 256 ГПК України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтею 257 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 137536695, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/441/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: