Ухвала суду № 137536543, 18.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2026 року м.Черкаси справа № 925/660/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285, у особі Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Умань, вул.Енергетична,14

до Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства, Черкаська область, Уманський район, м.Жашків, вул.Соборна,50

про стягнення 115647,94 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Яроменко А.В. - за довіреністю - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Ражева І.В. - за довіреністю - в режимі ВКЗ.

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" у особі Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства із вимогами про стягнення 115647,94 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також про відшкодування судових витрат.

До дня підготовчого засідання від сторін надійшли такі документи:

від відповідача - відзив на позов - вх.суду №9996/26 від 11.06.2026;

заперечення на відповідь на відзив - вх.суду №10186/26 від 15.06.2026;

від позивача - відповідь на відзив - вх.суду №10120/26 від 15.06.2026;

пояснення по суті спору від 16.06.2026 - вх.суду №10296/26 від 16.06.2026).

В підготовчому засіданні представник позивача пояснює вимоги самовільним приєднанням відповідачем електроустановки в обхід кола обліку електроенергії по вулю. Шевченка, 6 в м. Жашків, а також втручанням в систему обліку електроенергії шляхом дії магнітного поля на прилад обліку, що є порушенням ПРРЕЕ.

Позивачем не надано документів: встановлення та передачі відповідачеві на зберігання приладу обліку та пломб за адресою: м. Жашків, вул. Шевченка, 6; договорів постачання електроенергії, розподілу електроенергії, споживання електроенергії - в повному об`ємі з усіма додатками між сторонами, які чинні на момент виникнення спору - 07.11.2025, в тому числі акти розмежування належності та відповідальності мереж, акти встановлення приладів обліку тощо.

Разом з тим, 18.06.2026 станом на час проведення засідання суду у цій справі в Черкаській області (зокрема в Черкаському регіоні) оголошено масовану повітряну тривогу із загрозою застосування балістики російською федерацією.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.

З метою убезпечення працівників та відвідувачів Господарського суду Черкаської області (в тому числі представників сторін у даній справі) від атак російської федерації, останнім запропоновано перейти в укриття. Підготовче засідання перервано.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне визначити наступну дату проведення підготовчого засідання з належним повідомленням сторін.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 09 липня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання сторонам подати суду:

Позивач: встановлення та передачі відповідачеві на зберігання приладу обліку та пломб за адресою: м. Жашків, вул. Шевченка, 6; договори/угоди на постачання електроенергії, розподіл електроенергії, споживання електроенергії - в повному об`ємі з усіма додатками між сторонами, які чинні на момент виникнення спору - 07.11.2025, в тому числі акти розмежування належності та відповідальності електромереж, акти встановлення приладів обліку, місце встановлення приладів обліку тощо.

Пропозиції по врегулюванню спору та судовому розгляду справи.

Відповідач: місце встановлення приладу обліку по вул. Шевченка, 6 в м. Жашків. Балансова належність вузла обліку. Всі договори з "Черкасиобленерго" на постачання електроенергії, розподіл електроенергії, споживання електроенергії - в повному об`ємі з усіма додатками між сторонами, які чинні на момент виникнення спору - 07.11.2025. Приналежність ТП-331. Акт прийняття на відповідальне зберігання спірного лічильника. Обмеження доступу до вузла обліку енергії по вул. Шевченка, 6 в м. Жашків.

Оскарження рішення позивача про донарахування коштів.

Пропозиції по врегулюванню спору.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

7.1. Для участі позивача та його представника Яроменка Артьома Володимировича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

7.2. Довести до позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7.3. Для участі відповідача та його представника Ражевої Ірини Володимирівни (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

7.4. Довести до відповідача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба