Ухвала суду № 13753642, 11.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
2025/2-64/11
Номер документу
13753642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2025/2-64/11

УХВАЛА

09 лютого 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Шиліна А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АК «Харківобленерго»вартість використаної ними електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 10989 грн. 77 коп. та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 109 грн. 90 коп..

Згідно з п.1 ПКЕЕН, ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно з п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Розрахунок проведених нарахувань, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН виконується на підставі акта про виявлення порушень ПКЕЕН за «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (Методика).

Енергопостачальник за вказаним Актом виконав розрахунок за 1095 днів на суму 10989 грн. 77 коп., керуючись пунктами 3.1.; 3.3.; 3.5. Методики. Такий розрахунок, зроблений АК «Харківобленерго», на його думку, не відповідає вимогам діючого законодавства і Методики.

В рішенні комісії (п. 2 Протоколу) вказано, що порушення ПКЕЕН, зафіксоване в Акті, відповідає підпункту 4 пункту 3.1. Методики «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача». Враховуючи те, що між Енергопостачальником та Споживачем існують договірні відносини, що межа розподілу балансової належності електромереж Споживача визначена в п.9 Договору, враховуючи, як докази на свою користь схему в пункті 3 Акта і свідчення робітників Лозівського РВЕ, то розрахунок за вказаним Актом повинен бути виконаним згідно: підпункту 4 пункту 3.1.; підпункту б) пункту 3.3.; пункту 3.4. і пункту 3.7. Методики.

Згідно з п.3.7. Методики, у разі виявлення у споживача порушень ПКЕЕН, зазначених у підпунктах 13 пункту 3.1 Методики, та за умови наявності між споживачем та енергопостачальником договірних відносин, зазначених у підпункті 4 пункту 3.1 Методики, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій було виявлено порушення.

17.01.2011 року за клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 до позивача зроблено запит про надання розрахунок обсягу та вартості електричної енергії виконаний згідно підпункту 4 пункту 3.1.; підпункту б) пункту 3.3.; пункту 3.4. і пункту 3.7. «Методики», однак до цього часу відповідь до суду не надійшла.

09.02.2011 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявив клопотання про зобовязання начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. надати розрахунок обсягу та вартості електричної енергії виконаний згідно підпункту 4 пункту 3.1.; підпункту б) пункту 3.3.; пункту 3.4. і пункту 3.7. «Методики»згідно договору №5770095 від 22.07.2008 року.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_7, який не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідачів, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. надати в строк до 16.02.2011 року розрахунок обсягу та вартості електричної енергії виконаний згідно підпункту 4 пункту 3.1.; підпункту б) пункту 3.3.; пункту 3.4. і пункту 3.7 «Методики», згідно договору №5770095 від 22.07.2008 року.

Направити копію даної ухвали для виконання начальнику Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Кулішу В.І..

Справу слуханням відкласти до 17.02.2011 року на 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13753642 ?

Документ № 13753642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13753642 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13753642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13753642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13753642, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 13753642, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13753642 відноситься до справи № 2025/2-64/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/2-64/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13753627
Наступний документ : 13753647