Ухвала суду № 137536374, 19.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2065/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, під`їзд 6, кімната 66-16, ідентифікаційний код 42585871) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС" (ідентифікаційний код 44498194, місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Амосова, будинок 38, адреса зазначена у договорі: 61058, м. Харків, вул. Леся Курбаса, будинок 12, офіс 401) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОЄКТ" (61165, м. Харків, вул. Шатилова Дача, буд. 4, кімната 301, ідентифікаційний код 43615964) про стягнення 3 004 823,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОЄКТ" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 004 823,56 грн, яка складається з:

за Договором № 230714-БП від 14.07.2023 у розмірі 1 514 360,58 грн, де: 1 214 974,43 грн (основний борг), 234 337,29 грн (інфляційні втрати), 65 048,86 грн (3 % річних);

за Договором № 230803-ПВ/БП від 03.08.2023 у розмірі 1 490 462,98 грн, де: 848 348,99 грн (основний борг), 163 073,39 грн (інфляційні втрати), 45 034,59 грн (3% річних), 434 006,01 грн (пеня).

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 12.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2065/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13 липня 2026 року о 09:30. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС" (ідентифікаційний код 44498194, місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Амосова, будинок 38, адреса зазначена у договорі: 61058, м. Харків, вул. Леся Курбаса. будинок 12, офіс 401).

19.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Рябка Руслана Олеговича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№14961), в якій він просить суд підготовче засідання, призначене на 13.07.2026 о 09:30 год, та усі наступні судові засідання у справі здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Рябка Руслана Олеговича та провести за його участю судове засідання, призначене на 13.07.2026 о 09:30 год, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №922/2065/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2065/26, призначене на 13.07.2026 о 09:30, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Рябка Руслана Олеговича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача - адвоката Рябка Руслана Олеговича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.06.2026.

Суддя Чистякова І.О.