Ухвала суду № 137536359, 19.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1917/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, Харківська обл., місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149; код ЄДРПОУ: 00131954) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Конторська, 90; код ЄДРПОУ: 03361715) про стягнення 450 347 029,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідач) заборгованості в сумі 450 347 029,24 грн. де: надання послуг з розподілу електричної енергії 399 366 571,61 грн., надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії 4 760 473,16 грн., 3% річних 12 404 741,77 грн., інфляційні 33 815 242,70 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2026 судом позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду надання до суду тексту позовної заяви (вх. № 1917/26) з переліком додатків, в якому конкретизовано назву кожного документа, доданого до позовної заяви; реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку;доказів сплати судового збору у розмірі 1 164 800,00 грн.

Копію вказаної ухвали направлено позивачу до Електронного кабінету.

З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 09.06.2026 у справі №922/1917/26 (суддя Рильова В.В.) було надіслано позивачу в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 09.06.26 о 12:24 годині.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, датою вручення позивачу ухвали суду від 09.06.2026 у справі №922/1917/26 про залишення позовної заяви без руху є 09.06.2026, а тому останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви, встновленого судом є 14.06.2026.

Разом з цим, 14.06.2026 був вихідним днеи (неділя), а тому останнім днем на усунення недоліків є перший робочий день - понеділок 15.06.2026.

Отже, позивач повинен був подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви не пізніше 15.06.2026 ( включно).

Однак, у встановлені судом строки, вимоги ухвали суду від 09.06.2026 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

При цьому, суд вказує, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною шостою вказаної статті ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до Постанови Верховного суду від 20 липня 2023 року у справі №300/2856/22 суди першої та апеляційної інстанцій при вирішенні питання про дотримання учасниками процесу встановлених судами строків на усунення недоліків поданих заяв (клопотань, скарг тощо) повинні враховувати розумний строк між останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви чи апеляційної скарги, часом поштового пересилання та часом здійснення канцелярією суду реєстрації такої заяви заявника/скаржника про усунення недоліків поданого до суду процесуального документа.

Відтак, судом враховано час, необхідний для поштового пересилання відправлення, а тому враховуючи приписи ч. 6 ст. 174 ГПК України ( не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків) , суд постановляє дану ухвалу 19.06.2026.

Отже, ваховуючи те, що у строк визначений судом в ухвалі від 09.06.2026 про залишення позовної заяви без руху (останній день на усунення недоліків позовної заяви - 15.06.2026) позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява Харківської міської ради вважається неподаною і підлягає поверненню.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статт 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Акціонерному товариству "Харківобленерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Ухвалу підписано 19.06.2026

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/1917/26

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).