Ухвала суду № 137536067, 19.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19.06.2026 р. Справа № 917/980/23(917/2233/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника Приватного підприємства "Агрофірма "Славути Ч" Сівак Олександри Вікторівни від 18.06.2026 року за вх. № 8481

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/980/23(917/2233/24)

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Славути Ч" (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 42392987) від 11.12.2024, б/н (вх. № 2333/24 від 11.12.2024)

про визнання кредиторських вимог в межах справи № 917/980/23

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (змінило назву на ТОВ "Добрі ліки") просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108; код ЄДРПОУ 42267616

до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024; код ЄДРПОУ 25163269

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білоусова С.М. знаходиться заява Приватного підприємства "Агрофірма "Славути Ч" про визнання грошових вимог до боржника Приватного підприємства Агрофірми "Славутич" в сумі 1 733 809,01 грн., та судовий збір в розмірі 6 056,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.06.2026 року призначено судове засідання у даній справі на 23.06.2026 р. на 10:50.

Від представника Приватного підприємства "Агрофірма "Славути Ч" Сівак Олександри Вікторівни 18.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява, у якій остання просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні 23.06.2026 року о 10-50 та усіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану суду заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви представника кредитора судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 23.06.2026 року на 10:50 у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні 23.06.2026 року о 10:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Стосовно вимоги представника Сівак О.В. про забезпечення проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/980/23(917/2233/24) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими ракетними обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, ухвалою від 01.06.2026 року явка в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Агрофірма "Славути Ч" Сівак Олександри Вікторівни про участь у судовому засіданні 23.06.2026 року о 10:50 по справі № 917/980/23(917/2233/24) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.