Постанова № 137536040, 16.06.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
917/1115/25
Номер документу
137536040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

16.06.26 року Справа № 917/1115/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст", вул. Володимира Великого, 18, оф. 517, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 44740616

до Дочірнього підприємства "Євразія-Агро", вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 31878616

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" звернулося до суду із заявою від 05.06.2025 року (вх. № 1150/25 від 06.06.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) залишено без руху та запропоновано заявнику в триденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна;

- уточнення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.

12.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 7895) про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" (вх. № 1150/25 від 06.06.2025 року) прийнято судом до розгляду у підготовчому засіданні на 08.07.2025 року на 10:45.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1115/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 31878616); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" (вул. Володимира Великого, 18, оф. 517, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 44740616) до боржника у розмірі 6 624 837,00 грн. заборгованості та 24 224,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 01.12.2021). Попереднє засідання господарського суду призначено на 09.09.25 року на 11:30.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 року звіт розпорядника майна (вх. № 10487 від 11.08.2025 року) про проведену роботу за період 08.07.2025 року по 08.08.2025 року прийнято до відома та відкладено попереднє судове засідання по справі на 11.11.2025 року на 10:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 року звіти розпорядника майна про проведену роботу (вх. № 11620 від 10.09.2025 року та вх. № 13065 від 13.10.2025 року) прийнято до відома та відкладено попереднє судове засідання по справі на 20.01.2026 року на 10:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.01.2026 року звіти розпорядника майна від від 12.11.2025 року (вх. № 14578), від 15.12.2025 року (вх. № 16207) та від 15.01.2026 року (вх. № 523 від 19.01.2026 року) про проведену роботу за період 10.10.2025 року по 12.01.2026 року прийнято до відома та підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 10.03.2026 року на 10:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2026 року звіт розпорядника майна від 12.02.2026 року (вх. № 1918 від 13.02.2026 року) про проведену роботу за період 12.01.2026 року по 12.02.2026 року прийнято до відома та відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 05.05.2026 року на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи викладене, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Сергієнко Тетяна Григорівна надала до суду звіти від 12.03.2026 року (вх. № 3289) про проведену роботу за період 12.02.2026 року по 12.03.2026 року та від 11.04.2026 року (вх. № 4840 від 13.04.2026 року) про проведену роботу за період 12.03.2026 року по 10.04.2026 року.

04.05.2026 року від розпорядника майном Сергієнко Т. Г. надійшло клопотання (вх. № 6014) про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство.

Крім того, 14.05.2026 року за вх. № 6568 від розпорядника майном надійшов звіт за період з 11.04.2026 року по 11.05.2026 року.

Також від розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни до суду надійшов звіт про проведену роботу за період з 11.05.2026 року по 11.06.2026 року (вх. № 8099 від 11.06.2026 року).

Розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Сергієнко Тетяна Григорівна через систему "Електронний суд" направила клопотання № 26 від 15.06.2026 року (вх. № 8282 від 16.06.2026 року) про проведення судового засідання без її участі та повідомила, що раніше подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Клопотання в частині проведення судового засідання без участі арбітражної керуючої не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.

Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати Дочірнє підприємство "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що розпорядником майна було організовано проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 06.02.2026 року.

З протоколу зборів кредиторів у справі № 917/1115/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" від 06.02.2026 убачається, що ініціюючий кредитор вирішив перейти до ліквідаційної процедури та звернутися до Господарського суду Полтавської області із клопотання про визнання Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) банкрутом та про перехід до його ліквідаційної процедури.

За результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, встановлено наступне:

За результатами комплексного аналізу фінансового стану підприємства на підставі фінансової звітності за 2022 2025 роки встановлено, що підприємство перебуває у стані стійкої неплатоспроможності.

У 2022 році підприємство втратило можливість здійснювати господарську діяльність у зв`язку з тимчасовою окупацією території, на якій знаходились основні виробничі ресурси та земельні ділянки, що перебували у його користуванні. Зазначені обставини мали об`єктивний характер та безпосередньо вплинули на фінансовий стан підприємства.

У подальшому, протягом 2023 2025 років, господарська діяльність підприємства не була відновлена:

· дохід відсутній або має формальний характер;

· підприємство є збитковим;

· грошові кошти відсутні або є незначними;

· активи не обертаються та мають низьку ліквідність.

Починаючи з 2024 року, спостерігається суттєве зростання поточних зобов`язань, які станом на 2025 рік становлять понад 32 млн.грн., що значно перевищує обсяг ліквідних активів підприємства.

Розраховані фінансові коефіцієнти формально відповідають нормативним значенням, однак їх економічний зміст не відображає реального фінансового стану підприємства, оскільки активи є низьколіквідними та не можуть бути використані для погашення заборгованості.

Таким чином, підприємство не має реальних джерел для виконання грошових зобов`язань, господарська діяльність фактично припинена, а відновлення платоспроможності є об`єктивно неможливим.

Як встановлено судом, розпорядником майна в повній мірі були вчинені всі дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Станом на день ухвалення даної постанови до Господарського суду Полтавської області не надходило заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а прийняли рішення про визнання Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж як через ліквідаційну процедуру.

Отож, суд погоджується з висновком зборів кредиторів від 06.02.2026 року про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни, для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616), про що зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів від 06.02.2026 року.

Арбітражна керуюча Сергієнко Тетяна Григорівна має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.

Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.

За таких обставин, ліквідатором Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) слід призначити арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну.

Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі № 917/1115/25 суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отож з урахуванням положень частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до положень частини першої статті 59 Кодексу України з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з частиною третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 31878616) та припинити повноваження арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни як розпорядника майна.

2. Визнати Дочірнє підприємство "Євразія-Агро" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 31878616) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 31878616) строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2039 від 02.12.2021 року).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (код ЄДРПОУ 31878616) банкрутом.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута - Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора Сергієнко Тетяни Григорівни передати їй бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Роз`яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 31878616) уважати таким, що настав з 16.06.2026 року.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 16.06.2026.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.06.2026 року.

12. Скасувати арешти, накладені на майно Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 31878616), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Розгляд справи призначити на 18.08.26 року на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

14. Визнати явку сторін та ліквідатора банкрута у судове засідання не обов`язковою.

15. Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Докази подання комітету кредиторів такого звіту подавати до суду разом зі звітами.

16. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

17. Копію постанови надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному реєстратору, ВДВС та місцевому суду за місцем знаходження банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст. 9 КУзПБ та ст. 254, 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано 18.06.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137536040 ?

Документ № 137536040 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137536040 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137536040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137536040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137536040, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 137536040, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137536040 відноситься до справи № 917/1115/25

Це рішення відноситься до справи № 917/1115/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137536037
Наступний документ : 137536042