Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кп/754/380/26
Справа № 754/560/25
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 привід у судове засідання,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12024100030000825 від 06.04.2024 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129 ч. 1, 114-1 ч. 1 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду.
В судове засідання 15.06.2025 обвинувачений ОСОБА_3 , за викликом, не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.
У зв`язку із чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від явки у підготовче судове засідання, привід. Просив клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши доводи прокурора, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого привід за наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання є обов`язковою.
Таким чином, неприбуття у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає проведенню судового засідання в кримінальному проваджені стосовно нього.
Згідно ст. 139 ч. 2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Відповідно до вимог ст. 142 ч. 3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За викладених обставин до обвинуваченого ОСОБА_3 , суд застосовує привід у судове засідання.
Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 314 КПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання на 06 липня 2026 року об 11:30 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в залу судових засідань №3 за адресою: пр. Червоної калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ:
- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акта, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської міської прокуратури, які входять в групу прокурорів в кримінальному провадженні №12024100030000825 від 06.04.2024 стосовно ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 137535988, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/560/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: