Ухвала суду № 137535611, 18.06.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/7/26

Провадження № 2-во/139/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

18 червня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву начальника служби у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Мельник Н.А. про виправлення описки в судовому рішенні,

УСТАНОВИВ:

16.06.2026 до суду надійшла заява начальника служби у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Мельник Н.А. про виправлення описки в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28.04.2026 за позовом служби у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому допущено описку в імені дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд постановив розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28.04.2026позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалено стягувати з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у розмірі по 1/2 частині з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесят) % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.01.2026 і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритій в установі банку. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - з 05 січня по 05 лютого 2026 року, допущено до негайного виконання.

При виготовленні даного рішення у його тексті допущена описка, а саме ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказується « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Роздолівської сілської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а. с. 6) та карткою платника податків підтверджується, що ім`я зазначене « ОСОБА_8 » (а. с. 11).

Допущена в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28.04.2026описка є технічною помилкою, а її виправлення не впливає на зміст рішення, тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2026 року у справі № 139/7/26 (провадження № 2/139/8/26) за позовом служби у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) старостат Рівненського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, 2) комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В тексті рішення вірним ім`ям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати « ОСОБА_8 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Тарас ЛІЩИНА