Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/831/26
Провадження №:2/138/1667/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Південноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області державний нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов вказаний вище позов.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
18.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків разом з доказами доплати судового збору, а також позовом у новій редакції в якому до участі у справі залучено відповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.
Дослідивши зміст клопотання представника позивача вважаю, що недоліки було усунуто, а тому провадження у справі слід відкрити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, позивачами залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Південноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області державний нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Разом з тим, предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачами після померлого ОСОБА_3 та вказані вимоги ніяким чином не впливають на права та обов`язки нотаріуса, який залучений до участі у справі, як третя особа, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення такої до участі у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175-178,187,189-193,258,260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відомовити у залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Південноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області державний нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Південноукраїнської міської ради Миколаївської області (місцезнаходження вул. вул.Європейська, 48, м.Південноукраїнськ Вознесенський район Миколаївської області), Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільська міська рада Вінницької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 15.07.2026 - 09 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 137535600, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/831/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: