Ухвала суду № 137535589, 19.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2026 р. Справа № 914/610/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд» про повернення судового збору

у справі № 914/610/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд», м. Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіко», м. Львів,

предмет позову: стягнення 181 673,14 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору купівлі продажу від 13.09.2024,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіко» про стягнення 181 673,14 грн.

Рішенням від 20.05.2026 суд позовні вимоги задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіко» (79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Промислова, будинок 60, корпус Б-3, кімната 1, ідентифікаційний код юридичної особи 45262998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд» (18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Хоменка, будинок 19, ідентифікаційний код 44349407) 25 205, 58 грн пені, 3 749, 39 грн інфляційних втрат та 2 449, 69 грн 3 % річних, 460, 32 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 15 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, та закрив провадження у справі № 914/610/26 в частині вимоги про стягнення 150 268, 48 грн основного боргу.

18.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, відповідно до якої просить повернути судовий збір у розмірі 2 867,60 грн.

До матеріалів заяви представник позивача долучив копію платіжної інструкції № 2767 від 25.02.2026 на суму 3 328,00 грн, примірник якої було долучено як доказ сплати судового збору до позовної заяви.

Суд зазначає, що в рішенні Господарського суду Львівської області від 20.05.2026 суд роз`яснив позивачу право на звернення до суду із заявою про повернення 2 867, 67 грн у зв`язку із внесенням судового збору у більшому розмірі, аніж встановлено Законом, а також закриттям провадження у справі в частині вимог.

Так, згідно з п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи подану позивачем як платником судового збору заяву і встановлені рішенням обставини обставину на право позивача на повернення частини судового збору, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд» підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд» від 18.06.2026 про повернення судового збору у справі № 914/610/26 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш Трейд» (18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хоменка, будинок 19, ідентифікаційний код 44349407) з Державного бюджету України 2 867,67 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2767 від 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.