Ухвала суду № 137535490, 19.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.06.2026 Справа № 914/1699/25(914/3610/25)

У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева Фабрика ІФ», м. Івано-Франківськ,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», м. Львів,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Інвестментс», м. Львів,до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Еко Енерджі», м. Львів,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:ОСОБА_1 , м. Калуш Івано-Франківської обл., ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ, розпорядника майна Онушканича Ярослава Васильовича, м. Львів, про:визнання недійсним правочину, оформленим актом № 1 від 08.05.2024 приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу; витребування у відповідача 3 нерухомого майна; скасування державної реєстрації права власності відповідача 3 на нерухоме майно; реєстрацію права власності на нерухоме майно за відповідачем 1,у межах провадження справи № 914/1699/25 про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3; ідентифікаційний код 41083413). Суддя Трускавецький В. П.Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

В межах провадження такої справи про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», на розгляді суду знаходиться позовна заява ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» до відповідачів: ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», ТзОВ «Вортекс Інвестментс», ТзОВ «Транс Еко Енерджі», за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та розпорядника майна Онушканича Я. В., про: визнання недійсним правочину, оформленим актом № 1 від 08.05.2024 приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу; витребування у відповідача 3 нерухомого майна; скасування державної реєстрації права власності відповідача 3 на нерухоме майно; реєстрацію права власності на нерухоме майно за відповідачем 1 (справа № 914/1699/25(914/3610/25)).

Детальний рух такої позовної заяви відображено в попередніх ухвалах суту та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 20.05.2026, серед іншого, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.06.2026.

10 червня 2026 року позивачем подано клопотання про перенесення судового засідання.

16 червня 2026 року позивачем подано додаткові пояснення щодо пов`язаності осіб у даній справі.

Судове засідання 17.06.2026 не відбулось у зв`язку із надходженням до Господарського суду Львівської області повідомлення про його замінування.

19 червня 2026 року до суду надійшло клопотання позивача, у якому викладено прохання призначити дату судового засідання у справі № 914/1699/25 (914/3610/25) на 13.07.2026.

Заявник вказує, що 17.06.2026 було призначено розгляд справи № 914/1699/25 (914/2608/25) на 16:00 год. Наступний розгляд справи № 914/1699/25 (914/2608/25) призначено на 15.07.2026.

Вірогідно, що суд також може призначити і розгляд справи № 914/1699/25 (914/3610/25) на 15.07.2026.

У зв`язку із цим, ТзОВ «Меблева Фабрика Іф» вимушене звертатися із клопотанням про визначення дати судового засідання у справі № 914/1699/25 (914/3610/25) на 13.07.2026, що дозволить представнику ТзОВ «Меблева Фабрика Іф» адвокату Кобуку Р. А. взяти участь у судовому засіданні із фізичною присутністю.

Поряд з цим, ТзОВ «Меблева Фабрика Іф» зазначає, що адвокат Кобук Р. А., який з початку розгляду справи № 914/1699/25(914/3610/25) представляє інтереси ТзОВ «Меблева Фабрика Іф», приймав участь у всіх судових засіданнях, з поважних та незалежних від нього причин не має ані фізичної можливості, ані в режимі відеоконференції прийняти участь у судовому засіданні, якщо воно буде призначено на 15.07.2026, оскільки в цей день буде брати участь в іншій справі № 910/9851/20, яка розглядатиметься в Господарському суді міста Києва.

У зв`язку із великим об`ємом матеріалів та складністю справи судове засідання у вказаній справі може тривати значний період часу точну тривалість якого складно передбачити.

У справі № 910/9851/20 є представником Авраменка В. Ф., який не зможе до 15.07.2026 залучити іншого представника.

Поряд із наведеним, враховуючи, що розгляд справи у позовному провадженні № 914/1699/25(914/3610/25) призначено по суті, а також враховуючи складність та важливість спору для ТзОВ «Меблева Фабрика Іф» адвокат Кобук Р. А. вважає обов`язковою свою участь у судових засіданнях у справі № 914/1699/25(914/3610/25).

Суд зазначає, що подане клопотання ґрунтується на припущеннях позивача щодо дати та часу наступного судового засідання у даній справі. Також, суд звертає увагу позивача, що на 13.07.2026 судом вже призначено слухання 9 справ.

Разом з тим, ураховуючи наявність об`єктивних і поважних причин, що унеможливили проведення судового засідання 17.06.2026, беручи до уваги загальні засади господарського судочинства, дотримання гарантій прав осіб на участь у розгляді їх справи, а також обов`язку суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, зважаючи на обставини повідомлені позивачем у клопотанні, суд дійшов висновку призначити розгляд справи на іншу дату та час, при визначенні яких врахувати графік призначених суддею до розгляду справ, а також те, що у період з 23.06.2026 до 03.07.2026 суддя Трускавецький В. П. перебуватиме у відпустці.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача за вх. № 17434/26 від 19.06.2026 - відмовити.

2. Призначити судове засідання на 22.07.2026 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.