Ухвала суду № 137535297, 15.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"15" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1726/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Антонов, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Родал Груп (Товариство з обмеженою відповідальністю Майстер фініш), м. Львів

про стягнення 401572,55 грн.

Встановив:

09.06.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Антонов до Товариства з обмеженою відповідальністю Родал Груп про стягнення 401572,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3.9139.2025 від 14.07.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивачем пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Родал Груп (код 43862049).

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З умов договору № 3.9139.2025 від 14.07.2025 р. не вбачається, що місцем його виконання є Київська область.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 27 ГПК України, визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні враховувати відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, моментом прийняття справи суддею до розгляду є саме момент винесення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до ст. 176 ГПК України.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.12.2018 р. у справі № 910/22878/17.

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що на момент формування позовної заяви в системі Електронний суд 08.06.2026 р. місцезнаходженням відповідача було: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34А.

Проте, станом на момент постановлення даної ухвали місцезнаходженням відповідача є: 79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Братів Міхновських, будинок 39А, а тому згідно з правилами територіальної підсудності справа повинна розглядатися господарським судом Львівської області. З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент постановлення даної ухвали також вбачається, що найменуванням відповідача є ТОВ Майстер фініш.

Отже відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України даний спір має розглядатися господарським судом Львівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали позовної заяви підлягають передачі до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Антонов до Товариства з обмеженою відповідальністю Родал Груп про стягнення 401572,55 грн передати до господарського суду Львівської області (79014, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева