Ухвала суду № 137534952, 15.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2026Справа № 910/15836/24 (915/373/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, пов. 4; ідентифікаційний код 37354345)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Минералис" (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Кропивницького Марка, буд. 114/1; ідентифікаційний код 43308658)

про стягнення 8 446 801, 58 грн.

В межах справи №910/15836/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" (ідентифікаційний код 37354345)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Тоцька А.О. - представник

Від відповідача Макарчук Л.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа №910/15836/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" звернулося до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Минералис" про стягнення 8 446 801, 58 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/373/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2025.

04.04.2025 до Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 10.04.2025 судом оголошено перерву до 08.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2025 матеріали справи №915/373/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2025 матеріали справи № 910/15836/24 (915/373/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 прийнято до свого провадження справу №910/15836/24 (915/373/25), підготовче засідання призначено на 22.09.2025.

22.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

22.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2025 розгляд справи відкладено на 01.12.2025.

У судовому засіданні 01.12.2025 було оголошено перерву до 22.12.2025.

19.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 розгляд справи відкладено на 02.02.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2026 задоволено клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, матеріали справи № 910/15836/24 (915/373/25) направлено до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 910/15836/24 (915/373/25) на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

16.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в якому повідомляється про залишення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 без виконання, у зв`язку із звільненням судового експерта-почеркознавця.

Матеріали справи № 910/15836/24 (915/373/25) повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2026 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.06.2026.

12.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення відповідача.

У судовому засіданні 15.06.2026 зважаючи на повідомлення Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2026, якою призначено судову почеркознавчу експертизу без виконання, у зв`язку із звільненням судового експерта-почеркознавця просив суд доручити проведення відповідної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач, в свою чергу, заперечив щодо проведення експертизи у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз та просить суд визначити іншу експертну установу, з огляду на принципи процесуальної економії, розумності строків розгляду справи та недопущення відриву особи від господарської діяльності.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Минералис" здійснює свою господарську діяльність у м. Миколаєві, там же постійно проживає директор підприємства - Мицик М.М., який буде залучений до експертизи (надання зразків почерку, пояснень тощо).

Відповідно до п. 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Частина друга вказаної статті визначає вичерпний перелік державних спеціалізованих установ, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних центральних органів виконавчої влади.

Зокрема, до державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Державні спеціалізовані установи діють відповідно до статутів та/або положень про них, одним із основних завдань яких є проведення судових експертиз для правоохоронних органів і судів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 102, 227-228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та доручити проведення судової почеркознавчої експертизи у встановлений законом строк Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

2. Провадження у справі № 910/15836/24 (915/373/25) на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинити.

3. Ухвалу та матеріали справи № 910/15836/24 (915/373/25) надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Ухвала набирає законної сили 15.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя П.П. Чеберяк