Ухвала суду № 13753482, 09.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-349/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача

та про повернення судового збору

09 лютого 2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяву позивача про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства "Ощадбанк" філія - Лозівське відділення ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 17 січня 2011 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 935 від 04.04.2007 року, ОСОБА_2 отримав у філії - Лозівському відділенні ВАТ "Ощадбанк" кредит у сумі 36070 грн., з розрахунку 16,5 % річних, строком на 60 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 03 квітня 2012 року для здійснення оплати за автомобіль марки ВАЗ 210930-20, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі-кузов НОМЕР_2 легковий хетчбек, дата реєстрації 04.04.2007 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, за договором купівлі-продажу від 29.03.2007 року. В забезпечення виконання позичальником, ОСОБА_2, зобов"язань за цим договором було укладено Договір застави майна: № 936 від 04.04.2007 року згідно з яким предметом застави є вищезазначений транспортний засіб. Право застави ВАТ "Ощадбанк" зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 4807890. Відповідач зобов"язався: належним чином виконувати взяті на себе зобов"язання за Кредитним договором (п. 3.3.1.); повернути Кредит в сумі 36070,00 грн., точно в строки, обумовлені Кредитним договором, сплачувати відсотки та комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов"язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції у строки та умовах, що визначені цим Договором (п.3.3.6.); у разі порушення умов цього договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійні винагороди та штрафні санкції відповідно до чинного законодавства (п.3.3.7.) відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов"язаннях, що випливають з цього Договору. (п.4.3.7.).

Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов"язання за Кредитним договором, передбачені п. 1.1., 1.5., 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3., 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7.. Внаслідок систематичного порушення ОСОБА_2 термінів сплати платежів, на його адресу були надіслані претензії, які залишилися без реагування. Позивач просить стягнути з Відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 13329, 26 грн. та судові витрати у розмірі 133,29 грн. при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить задовольнити позов.

04 лютого 2011 року, до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від імені представника позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Суд, вивчивши заяву позивача, дійшов висновку, що заява в частині залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Суд приймає дане рішення згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, згідно до якої, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд знаходить необхідним роз»яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, позов якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

З приводу заявлених представником позивача вимог про повергнення судового збору, суд знаходить необхідним зазначити, що вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява в цій частині, також підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 4 частини 1 статті 83 ЦПК України, сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів " Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Із поданої позивачем платіжної квитанції вбачається, що сплата судового збору ними здійснена 14 січня 2011 року і зараховано о державного бюджету 17 січня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 83, 205, 209, 223 ЦПК України; ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів " Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15 -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Відкритого Акціонергого Товариства "Ощадбанк" філія - Лозівське відділення ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», - задовольнити.

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Ощадбанк" філія - Лозівське відділення ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», залишити без розгляду за заявою позивача.

Розяснити позивачу його про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його вимог без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути Відкритому Акціонерному Товариству «Ощадбанк»в особі філії Лозівського відділення Відкритого Акціонерного Товариства «Ощадбанк», що розташовано за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Рози Люксембург, 22а, сплачений останніми за Платіжним Дорученням №504 від 14 січня 2011 року у Відкритому Акціонерному Товариству «Державний Ощадний Банк Україна»філія Лозівське відділення - судовий збір (державне мито) в розмірі 133 (сто тридцять три) гривні 29 копійок, перерахувавши їх на рахунок №35198004 у філії - Лозівському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 350192, код 02765818.

Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд