Ухвала суду № 137534785, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2026Справа № 910/9038/25 (910/3063/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літера 20 Д; код ЄДРПОУ 45179093)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" (03113, м. Київ, пр-т. Берестейський, 68/1, оф. 62; код ЄДРПОУ 32531054)

про стягнення 5 959 292,88 грн.

В межах справи № 910/9038/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, кім. 511; ідентифікаційний код 36924090)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" (03113, м. Київ, пр-т. Берестейський, 68/1, оф. 62; код ЄДРПОУ 32531054)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Захаренко Л.І. - представник

Від відповідача Карасова Н.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/9038/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2025.

19.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про стягнення 5 959 292,88 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2026 прийнято позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про стягнення 5 959 292,88 грн. до розгляду в межах справи № 910/9038/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2026.

02.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 08.06.2026 розглядалась заява позивача про затвердження мирової угоди.

Представники позивача та відповідача надали пояснення по суті поданої заяви та підтримали її в повному обсязі.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана від імені позивача директором Мельниковим В.О. та від імені відповідача - генеральним директором Тимошенкм В.Я., повноваження яких, як керівників, підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що зміст укладеної сторонами мирової угоди від 04.05.2026 не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Таким чином, з огляду на викладені обставині, суд вважає за доцільне повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % суми судового збору у розмірі 35 755,75 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" про затвердження мирової угоди у справі № 910/9038/25 (910/3063/26) задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду у справі № 910/9038/25 (910/3063/26), укладену 04.05.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясно+" до Товариством з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

в процесі розгляду Господарським судом м. Києва № 910/9038/25 (910/3063/26)

м. Київ 04 травня 2026 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» в особі директора Мельникова Віктора Олександровича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач) з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД» в особі генерального директора Тимошенка Володимира Яковича, який діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач), з другої сторони,

разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, в процесі розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/9038/25 (910/3063/26), керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з метою врегулювання спору Сторони дійшли згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

1. Станом на дату укладення цієї мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2024 № 77720230609ПВ (далі - Договір) за позовний період складає 5 940 251,53 грн (п`ять мільйонів дев`ятсот сорок тисяч двісті п`ятдесят одна гривня п`ятдесят три копійки).

2. Позивач надає Відповідачу право сплатити суму, визнану у п. 1 цієї Мирової угоди, частинами, а Відповідач зобов`язується здійснити оплату цієї суми на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 згідно графіка, наведеного нижче:

Сума, грнСтрок990 046,53до 09.06.2026 або протягом двох календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, якщо ця мирова угода буде затверджена після 09.06.2026990 041,00до 01.07.2026990 041,00до 01.08.2026990 041,00до 01.09.2026990 041,00до 01.10.2026990 041,00до 01.11.2026

3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу на рахунок IBAN НОМЕР_2 три проценти річних у розмірі 19 041,35 грн (дев`ятнадцять тисяч сорок одна гривня тридцять п`ять копійок) - до 01.11.2026.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу 50 відсотків судового збору, що підлягає сплаті за подачу позову та сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 35 755,76 грн (тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок) шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_2 - до 01.11.2026.

5. При здійсненні платежів за цією Мировою угодою Відповідач зобов`язується посилатися на цю мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/9038/25 (910/3063/26).

6. Відповідач має право достроково погасити борг перед Позивачем у повному обсязі.

7. Сторони погодили, що у разі здійснення Відповідачем оплат в рахунок заборгованості, вказаної в п. 1 цієї мирової угоди, до дати затвердження судом мирової угоди, відповідні оплати зараховуються як зменшення першого та наступних платежів згідно графіку, наведеного в п. 2 цієї Мирової угоди.

8. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені цією мировою угодою, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені пунктом 2 цієї мирової угоди, Відповідач втрачає право на оплату частинами визначеної пунктом 1 цієї мирової угоди суми, визначений пунктом 2 цієї мирової угоди графік оплат припиняє свою дію, а Позивач набуває право на примусове стягнення усієї несплаченої частини суми, визначеної в пунктом 1 цієї мирової угоди, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до органу примусового виконання судових рішень ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/9038/25 (910/3063/26).

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

10. Мирова угода укладена українською мовою у вигляді електронного документу, підписана шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів та електронних печаток за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно».

Адреси та реквізити сторін

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+»

м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20Д, 04119

Код ЄДРПОУ 45179093

тел.: (050) 438 74 39

e-mail: legalplus@yasno.com.ua

наявний кабінет в підсистемі «Електронний суд»

Директор ____ Віктор МЕЛЬНИКОВ

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД»

03113, м. Київ, пр-т. Берестейський, 68/1, оф. 62

Код ЄДРПОУ 32531054

тел.: (044) 364 84 50

e-mail: email@gmail.com

наявний кабінет в підсистемі «Електронний суд»

Генеральний директор _____ Володимир ТИМОШЕНКО»

3. Провадження у справі № 910/9038/25 (910/3063/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про стягнення 5 959 292,88 грн. в межах справи № 910/9038/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літера 20 Д; код ЄДРПОУ 45179093) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 35 755 (тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) 75 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції № 4440366 від 06.03.2026.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літера 20 Д; код ЄДРПОУ 45179093).

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" (03113, м. Київ, пр-т. Берестейський, 68/1, оф. 62; код ЄДРПОУ 32531054).

8. Ухвала набирає законної сили 08.06.2026 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 08.06.2029.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.П. Чеберяк