Ухвала суду № 137534703, 18.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 15/12-9/95

У Х В А Л А

18.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (вх. № 4893/26 від 27.05.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)

в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Івано-

Франківського регіонального управління

(вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ, 76000)

правонаступник позивача (стягувач):

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНАНСГРУП"

(вул. Січових Стрільців, буд. 9, м. Дніпро, 49001)

до відповідача: Приватного підприємства "Ве-Ста"

(вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77111)

про стягнення коштів в сумі 4 771 178, 01 гривень,

за участю:

від заявника: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

від Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Івано-Франківського регіонального управління до Приватного підприємства "Ве-Ста" про стягнення коштів в сумі 4 771 178, 01 гривень.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 у справі № 15/12-9/95 (суддя Фанда О.М.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційни банк "Надра", м. Київ в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Надра" задоволено частково: стягнуто з відповідача Приватного підприємства "Ве-Ста" на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі відділення Публічного акціонерної товариства комерційний банк "Надра" Івано-Франківського регіонального управління:

1. по кредитному договору № 526/МК від 18.09.2007 станом на 19.03.2010:

- 134 999, 14 євро (сто тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять євро 14 євроцентів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 1 470 844, 79 гривень (один мільйон чотириста сімдесят тисяч вісімсот сорок чотири гривень 79 коп.) - заборгованості по тілу кредиту;

- 9 841, 82 євро (дев`ять тисяч вісімсот сорок один євро 82 євроцента), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 107 228, 75 гривень (сто сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 75 коп.) - заборгованості по процентах;

- 6 750 євро (шість тисяч сімсот п`ятдесят євро), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 73 542, 71 гривень (сімдесят три тисячі п`ятсот сорок дві гривень 71 коп.) - штрафу за порушення термінів погашення кредиту та сплати відсотків;

- 8 449, 45 євро (вісім тисяч чотириста сорок дев`ять євро 45 євроцентів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 92 058, 58 гривень (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят вісім гривень 58 коп.) - пені за непогашене тіло кредиту та сплати процентів;

2. по кредитному договору № 424/2008 від 27.02.2008 станом на 19.03.2010:

- 200 000 доларів США (двісті тисяч доларів США), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 1 595 200, 00 гривень (один мільйон п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двісті гривень) - заборгованості по тілу кредиту; - 998 700 гривень (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот гривень) - заборгованості по тілу кредиту; - 36 877, 77 доларів США (тридцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім доларів США 77 центів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 294 137, 09 гривень (двісті дев`яносто чотири тисячі сто тридцять сім гривень 09 коп.) - заборгованості по процентах; - 120 509, 80 гривень (сто двадцять тисяч п`ятсот дев`ять гривень 80 коп.) - заборгованості по процентах; - 2 510, 00 гривень (дві тисячі п`ятсот десять гривень) - індексу інфляції; - 1 775, 79 гривень (одна тисяча сімсот сімдесят п`ять гривень 79 коп.) - пені за порушення строків сплати процентів по кредиту, отриманому в гривні; - 1 501, 27 доларів США (одна тисяча п`ятсот один долар США 27 центів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 1 974, 13 гривень (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривень 13 коп.) - пені за порушення строків сплати процентів по кредиту, отриманому в доларах США;

3. судових витрат: - 25 484, 70 гривень (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривень 70 коп.) - витрат по сплаті державного мита; - 235, 86 гривень (двісті тридцять п`ять гривень 86 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог - відмовлено.

30.03.2012 Господарським судом Івано-Франківської області видано ПАТ "КБ "НАДРА" наказ № 350 про примусове виконання судового рішення від 12.03.2012.

На підставі вищевказаного наказу господарського суду 18.05.2012 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області було відкрите виконавче провадження № 32586543.

Ухвалою від 18.09.2020 суд (суддя Фанда О. М.) задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" за вх. № 12770/20 від 31.08.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником; здійснив заміну сторони у виконавчому провадженні № 32586543 від 18.05.2012 по справі № 15/12-9/95 зі стягувача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815).

27.05.2026 вх. № 4893/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.

У поданій скарзі скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Віри Петрівни;

- зобов`язати Головного державного виконавця Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Віру Петрівну усунути порушення прав скаржника шляхом здійснення всіх дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження", щодо перевірки майнового стану боржника;

- зобов`язати Головного державного виконавця Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Віру Петрівну усунути порушення прав скаржника шляхом здійснення всіх дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження", щодо опису майна боржника, накладення на нього арешту та реалізації в установленому порядку.

Ухвалою від 28.05.2026 суд прийняв до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (вх. № 4893/26 від 27.05.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі № 15/12-9/95 призначивши її розгляд в судовому засіданні на 18.06.2026; запропонував Головному державному виконавцю Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Вірі Петрівні надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" на дії (бездіяльність) державного виконавця та докази щодо їх обґрунтування; запропонував відповідачу надати суду свої пояснення/заперечення щодо поданої скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" на дії (бездіяльність) державного виконавця.

17.06.2026 за вх. № 11580/26 через підсистему "Електронний суд" від Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли заперечення на скаргу на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі № 15/12-9/95.

17.06.2026 за вх. № 11580/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

У зв`язку з необхідністю відкладення розгляду скарги, на підставі частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, слід продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342 - 345 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (вх. № 4893/26 від 27.05.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі № 15/12-9/95 на двадцять днів.

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (вх. № 4893/26 від 27.05.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі № 15/12-9/95 відкласти на 26.06.2026 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили 18.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин