Судовий наказ № 137534674, 17.06.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.06.2026 Справа № 908/1419/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 12.06.2026 про видачу судового наказу

Стягувач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

Боржник: Фізична особа-підприємець Марковський Денис Вадимович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором з надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №03122019 від 01.12.2019 в сумі 69 823,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича заборгованості за договором з надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №03122019 від 01.12.2019 в сумі 69 823,26 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви АТ «Запоріжжяобленерго» посилається на неналежне виконання ФОП Марковським Д.В. умов договору з надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №03122019 від 01.12.2019 щодо своєчасної оплати за надані послуги за період з лютого 2022 по лютий 2026 в сумі 33 077,84 грн. та за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать Стягувачу за період з 30.04.2022 по 28.02.2026 в сумі 620,87 грн

Як вбачається з цієї заяви, у зв`язку з простроченням Боржником виконання грошового зобов`язання Стягувачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України та п. 19 вказаного договору нараховано 15% річних в сумі 19 537,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 16 587,35 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, Стягувачем надано суду письмовий договір з надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №03122019 від 01.12.2019, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 69 823,26 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності заборгованості Стягувачем надано: Акти про надання послуг з доступу за період з лютого 2022 по лютий 2026, вимогу від 27.04.2026 за вих. №73.1-79/2998 з відповідними додатками, Список згрупованих відправлень від 01.05.2026.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 12.06.2026 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; банківські реквізити за стандартом IBAN поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_2 АТ «Метабанк», МФО 313582) заборгованість з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 по лютий 2026 в сумі 33 077 (тридцять три тисячі сімдесят сім) грн. 84 коп., за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать Стягувачу за період з 30.04.2022 по 28.02.2026 в сумі 620 (шістсот двадцять) грн. 87 коп., 15% річних в сумі 19 537 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 16 587 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 12.06.2026 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на поштову адресу Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича (боржника).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___ 20 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___ 20 .

Дата видачі судового наказу стягувачу: ___ 20 .

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.