Ухвала суду № 137534655, 18.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/53/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2026 Справа № 908/1176/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1176/26

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 53) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача-1: Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, селище Кушугум, вул. Соборна, буд. 23)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-Р» (69015, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька (Володимира Українця), буд. 59, кв. 32)

про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі,

за участю представників сторін:

прокурор Токмаков О.І., службове посвідчення №075796 від 01.03.2023;

від позивача Левіт А.Р., само представництво, витягу з ЄДР;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

УСТАНОВИВ:

15.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №54-3629ВИХ-26 від 15.05.2026 (вх. №1391/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 15.05.2026) Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької обласної державної адміністрації до відповідачів: Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-Р» про:

- витребування з володіння Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (вул. Соборна, буд. 23, селище Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, ідентифікаційний код юридичної особи 24912102) на користь Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код юридичної особи 00022504) земельної ділянки з кадастровим номером 2322155900:03:007:0450 площею 191,0671 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2804902923221, номер відомостей про речове право: 51926974).

- визнання недійсним договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом б/н від 01.09.2024, укладений між Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області (вул. Соборна, буд. 23, селище Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, ідентифікаційний код юридичної особи 24912102) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Р» (вул. Новокузнецька, буд. 59, кв. 32, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код юридичної особи 32765449), на підставі якого передано у строкове платне користування земельну ділянку в комплексі з розташованими на ній водними об`єктами загальною площею 191,0671 га з кадастровим номером 2322155900:03:007:0450, розташовану за межами населеного пункту Малокатеринівка на території Кушугумської територіальної громади (номер запису про інше речове право: 59221445).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.05.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1176/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1176/26, присвоєно справі номер провадження 6/53/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2026 о/об 10 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 18.06.2026 були присутні прокурор та представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відповідачі 1, 2 в судове засідання не з`явились.

Відповідач-1 був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння копії ухвали суду про відкриття провадження у справі до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відпусткою його представника (вх. № 13340/08-08/26 від 18.06.2026).

У зв`язку з відсутністю у відповідача-2 зареєстрованого електронного кабінету, ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена йому засобами поштового зв`язку на адресу місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69015, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька (Володимира Українця), буд. 59, кв. 32. Надіслана відповідачу-2 копія ухвали про відкриття провадження у справі повернулася до суду 08.06.2026 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Станом на 18.06.2026 до суду надійшли такі документи:

- додаткові пояснення Запорізької обласної державної адміністрації від 29.05.2026 (вх. №11846/08-08/26 від 01.06.2026);

- заява Запорізької окружної прокуратури Запорізької області на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2026 (вх. №13329/08-08/26 від 18.06.2026).

Суд з`ясував думку прокурора та представника позивача про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представників відповідачів.

Прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з тим, що відповідач-2 не отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Представник позивача підтримав думку прокурора.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи думку прокурора та представника позивача, з огляду на першу неявку представників відповідачів у підготовче засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.07.2026 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 19.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько