Ухвала суду № 137534609, 12.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"12" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/520/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубик Д.С.

Розглянула матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют», смт Дубове, Тячівський район, Закарпатська область

до відповідача Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», смт Дубове, Тячівський район, Закарпатська область

про скасування державної реєстрації права власності,

За участю представників:

позивача Ігнатенко С.С., адвокат, ордер серії АО №1182698 від 11.08.2025;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» в якому просить суд скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Державним підприємством «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» на об`єкт нерухомого майна: «будівлю котельні (літера ФІ) з димовою трубою», загальною площею 787,3 кв. м., що розташована за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вулиця Заводська, будинок 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 637577521244), проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 16.05.2015 індексний номер: 21353268, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

Позовні вимоги, з посиланням на норми Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», мотивовані тим, що позивач набув право власності на вказаний об`єкт у порядку приватизації на підставі договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації №457/2 від 19.07.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/520/26 визначено головуючого суддю Пляцко У.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15 травня 2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження, встановив процесуальні строки для подання заяв по суті справи та призначив підготовче засідання у справі на 12 червня 2026 року.

01 червня 2026 року від відповідача на поштову адресу суду надійшла заява від 21.05.2026 про визнання позовних вимог у повному обсязі. У такій заяві відповідач, серед іншого, просить суд цю справу розглянути без участі його представника.

У підготовчому засіданні 12 червня 2026 року взяв участь представник позивача, який висловив позицію щодо позову.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на таке.

Так, приписами частини 2 статті 50 ГПК України внормовано, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (стаття 51 ГПК України).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача (п. п. 7.23, 7.25 постанови ВПВС від 25.06.2019 року у справі № 910/17792/17).

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З долучених позивачем до позовної заяви доказів, зокрема, з договору № 457/2 купівлі- продажу об`єкта малої приватизації-єдиного майнового комплексу державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» (код за ЄДРПОУ 14310804), за адресою: 90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт Дубове, вул. Заводська, 8 за результатами електронного аукціону від 19.06.2023, вбачається, що об`єкт нерухомого майна: «будівля котельні (літера ФІ) з димовою трубою», загальною площею 787,3 кв. м., що розташована за адресою Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вулиця Заводська, будинок 8, на захист прав власника щодо якого за твердженням позивача подавався позов у цій справі, був відчужений продавцем: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, а відтак, з метою встановлення наявності спору з приводу ініційованого позивачем позову, суд у підготовчому засідання вважає за доцільне залучити до участі у справі такий орган державної влади як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з огляду на те, що розгляд цієї справи може вплинути на належні такій особі права та обов`язки як власника майна, з приводу захисту прав на яке ініційовано спір у цій справі.

Пунктом 2 частини 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність залучення третьої особи до участі у справі, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Водночас ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з огляду на закінчення строку підготовчого провадження, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України, у цій справі 14.07.2026, суд, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 13.08.2026.

Керуючись ст. ст. 42, 90, 50, 51, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/520/26 на тридцять календарних днів.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., місто Львів, вул. Коперника М., будинок 4, код ЄДРПОУ 42899921)

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 липня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати третій особі подати/надіслати суду:

- пояснення щодо позову або відзиву, оформлені згідно з вимогами ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі/відзиву на позов;

- пояснення щодо поданої відповідачем заяви про визнання позову.

5. Зобов`язати учасників справи в п`ятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали, надіслати третій особі копії заяв по суті спору поданих у цій справі (з доданими до них доказами), докази надіслання в цей же строк надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко