Ухвала суду № 137534588, 18.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"18" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/642/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М., розглянувши матеріали справи

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево, Закарпатська область в інтересах держави в особі

позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява, Закарпатська область

про стягнення 210 383,49 грн шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Мукачівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення зі Свалявської міської ради Закарпатської області 210 383,49 грн шкоди завданої довкіллю внаслідок засмічення земельних ресурсів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/642/26 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2026 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви №07.51-92-5384ВИХ-26 від 12.06.2026, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Так, відповідно до приписів п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач, у позовній заяві, порушуючи приписи ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначив: повної юридичної адреси відповідача, вказав недостовірні відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме: 44768034, тоді як відповідно до даних вказаного реєстру такий код належить ДСГП «Ліси України».

Так, відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, прокурор не долучив належних доказів надіслання позову з додатками на адресу відповідача (Свалявської міської ради Закарпатської області), натомість в додатку до позову міститься квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету ДСГП «Ліси України».

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Мукачівської окружної прокуратури №07.51-92-5384ВИХ-26 від 12.06.2026 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням:

- повної адреси місцезнаходження відповідача;

- код ЄДРПОУ відповідача.

А також з долученням доказів:

- надсилання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Пляцко