Ухвала суду № 137534541, 18.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

18 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/557/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод"

про стягнення 1 216 275, 47 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинишин Р.С., представник згідно електронної довіреності від 12.06.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибули;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 18.05.2026 відкрив провадження у справі №906/557/26, за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 18.06.2026 о 10:00 год.

Станом на 18.06.2026 до Господарського суду надійшли такі документи:

- 20.05.2026 заява ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ" про наявність у позивача оригіналів письмових доказів (вх. г/с №6223/26 від 21.05.2026);

- 02.06.2026 відзив на позовну заяву ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" (вх. г/с №6738/26 від 02.06.2026);

- 12.06.2026 заява про зменшення розміру позовних вимог ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ" (вх. г/с № 01-44/2322/26 від 15.06.2026);

- 17.06.2026 клопотання про відкладення розгляду справи ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" (вх. г/с №7362/26 від 17.06.2026).

В судовому засіданні 18.06.2026 Суд оголосив отримані процесуальні заяви/клопотання.

1. Відзив на позов містить клопотання ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" від 02.06.2026 (вх. г/с №6738/26 від 02.06.2026) про перехід зі спрощеного на загальне позовне провадження. На думку Відповідача спір між сторонами за правилами спрощеного позовного провадження не забезпечить повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Представник ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ" в усній формі заперечив проти задоволення такого клопотання.

Клопотання ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" від 02.06.2026 (вх. г/с №6738/26 від 02.06.2026) про розгляд справи за правилами загального провадження про розгляд справи за правилами загального провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до частин 3, 5 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами першою та другою статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Норми частини третьої цієї статті визначають, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частини друга-шоста статті 250 ГПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина сьома статті 250 ГПК).

Враховуючи, що: (1) ціна позову у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; (2) зазначена справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження як малозначна, тому ч.ч. 2-6 ст. 250 ГПК України не застосовуються; (3) господарський суд за власною ініціативою ухвалив розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, чим забезпечив принцип змагальності судового процесу, підстави для розгляду цієї справи в іншому порядку ніж спрощене позовне провадження, відсутні. Правові висновки щодо застосування ст. ст. 247-250 ГПК України є практиці Верховного Суду є усталеними, про що доводить зміст постанов від 24.05.2024 у справі № 904/346/23, від 26.02.2025 у cправі № 904/4690/22, від 06.10. 2025 у cправі № 904/6704/23, та інші.

Відповідно до частини першої статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Сторони спору скористались правом подати заяви по суті та докази, що підтверджують викладені у таких заявах доводи та заперечення.

2. Щодо заяви ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ" (вх. г/с № 01-44/2322/26 від 15.06.2026) про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі (п. 94 постанови Верховного Суду від 16.03.2023 у справі №915/1172/20).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд ухвалює прийняти до розгляду заяву ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ" (вх. г/с № 01-44/2322/26 від 15.06.2026) про зменшення/збільшення розміру позовних вимог до суми 1 006 234,40 грн згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, та отримання пояснень усіх учасників справи, Господарський суд відкладає судове засідання.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне судове засідання за участю представника ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ", адвоката Романа Мартинишина.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 232-235, п.1 ч.4 ст. 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" від 02.06.2026 (вх. г/с №6738/26 від 02.06.2026) у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

2. Прийняти до розгляду по суті заяву ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ" (вх. г/с № 01-44/2322/26 від 15.06.2026) про зменшення /збільшення розміру позовних вимог.

Розглядати з 18.06.2026 позов ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ" до ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" про стягнення 1 006 234,40 (один мільйон шість тисяч двісті тридцять чотири гривні, сорок копійок).

3. Відкласти судове засідання на 07 липня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Провести судове засідання за участю представника ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "УКРПОЛ", адвоката Романа Мартинишина.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 18.06.2026 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1-в справу;

2-3 сторонам (через Ел. суд)