Ухвала суду № 137534433, 18.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2391/24за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44057187)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від кредитора: Зайцева Л.Г., дов.№б/н від 28.03.2025, Головне управління ДПС у Чернівецькій області

від боржника: Шелест Ю.В., свідоцтво №2092 від 30.12.2022, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/2391/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251).

Ухвалою суду від 05.05.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Вікнянської Тетяни Василівни про усунення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/2391/24 (вх.№21176/26 від 01.05.2026); відсторонено арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну, свідоцтво №1400 від 18.07.2013 (58002, м.Чернівці, вул.Головна, буд.44, офіс 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/2391/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251); призначено арбітражного керуючого Шелест Юлію Вікторівну, свідоцтво №2092 від 30.12.2022 (01054, м.Київ, вул.Івана Франка, буд.18-А, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) ліквідатором у справі №904/2391/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251); продовжено строк повноважень ліквідатора Шелест Юлії Вікторівни, свідоцтво №2092 від 30.12.2022 у справі №904/2391/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251) - до 18.06.2026 року; зобов`язано арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну, свідоцтво №1400 від 18.07.2013 передати ліквідатору Шелест Юлії Вікторівні, свідоцтво №2092 від 30.12.2022 протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251), матеріальні та всі інші цінності; відкладено судове засідання у справі на 18.06.2026; зобов`язано ліквідатора Шелест Ю.В. у строк до 18.06.2026 направити до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

18.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора Шелест Ю.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 19.05.2026.

05.06.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Шелест Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 904/2391/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (вх.№27852/26 від 05.06.2026).

05.06.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Шелест Ю.В. про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора за результатами проведеної роботи станом на 05.06.2026 року та документи отримані за результатами проведеної роботи.

15.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 16.06.2026.

В судовому засіданні 18.06.2026 присутні ліквідатор Шелест Ю.В. та представник кредитора - Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

18.06.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Шелест Ю.В. про витребування документів та інформації (вх.№30139/26 від 18.06.2026), за змістом якого просить суд:

- витребувати від Чернівецької міської ради належним чином завірені копії документів на підставі яких ТОВ "Плафена" ЛТД (код ЄДРПОУ 21442251) 15.04.2021 було здійснено відчуження майна, а саме 15/100 частки, яка складає - адміністративна будівля літ.Г загальною площею 581,90 кв.м., точне місце знаходження майна: Чернівецька обл., м. Чернівці, провулок Складський, буд. 1, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрова Плюс 2021" (код ЄДРПОУ 44224312);

- витребувати від Чернівецької міської ради належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності ТОВ "Плафена" ЛТД (код ЄДРПОУ 21442251) на момент відчуження майна 15.04.2021, а саме 15/100 частки, яка складає - адміністративна будівля літ.Г загальною площею 581,90 кв.м. точне місце знаходження майна: Чернівецька обл., м.Чернівці, провулок Складський, буд. 1;

- зобов`язати Чернівецьку міську раду направити належним чином завірені копії відповідних документів на електронну адресу арбітражної керуючої Шелест Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або у паперовому вигляді на адресу - м. Київ. вул.Івана Франка, буд. 18 А. офіс 2.

Ліквідатор підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Заперечень від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області щодо поданого ліквідатором клопотання до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

В межах здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Плафена" ЛТД арбітражним керуючим Шелест Юлією Вікторівною було подано запит до Чернівецької міської ради за №192/01-32 від 27.05.2026, в якому ліквідатор просила надати:

- належним чином завірені копії документів на підставі яких ТОВ "Плафена" ЛТД (код ЄДРПОУ 21442251) 15.04.2021 було здійснено відчуження майна, а саме 15/100 частки, яка складає - адміністративна будівля літ.Г загальною площею 581,90 кв.м. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрова Плюс 2021" (код ЄДРПОУ 44224312).

- належним чином документи, які підтверджують право власності ТОВ "Плафена" ЛТД (код ЄДРПОУ 21442251) на момент відчуження майна 15.04.2021, а саме 15/100 частки, яка складає - адміністративна будівля літ.Г загальною площею 581,90 кв.м.

Крім того, ліквідатором ТОВ "Плафена" ЛТД було подано уточнення до запиту № 192/01-32 від 27.05.2026 (за № 198/01-32 від 04.06.2026), в якому арбітражний керуючий зазначила точне місце знаходження майна (адміністративної будівлі літ.Г загальною площею 581,90 кв.м.), а саме: Чернівецька обл., м. Чернівці, провулок Складський, буд. 1.

09.06.2026 від юридичного департаменту Чернівецької міської ради надійшла відповідь №01/05-17-3641/6 від 03.06.2026, якою повідомлено, що посадові особи суб`єкту державної реєстрації прав, що забезпечують зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, у своїй діяльності керуються спеціалізованим законом, який регламентує видачу документів з реєстраційної справи.

Частиною 6 статті 17 Закону України "Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Також було зазначено, що у разі надходження відповідного судового рішення суб`єктом державної реєстрації буде невідкладно забезпечено надання документів у порядку та спосіб, визначені законодавством України.

З огляду на викладене, Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Чернівецької міської ради запитувана інформація ліквідатору надана не була.

Господарський суд зазначає, що за змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини першої, третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини другої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 4, 7-10 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; веде реєстр вимог кредиторів; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу та продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно з приписами ч.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Аналіз зазначених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право арбітражного керуючого на безперешкодний доступ до інформації в межах своїх функціональних обов`язків ліквідатора по справі задля належного виконання завдань ліквідаційної процедури.

За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд зазначає, що ліквідатором вчинено заходи щодо самостійного отримання витребуваної інформації, проте юридичною особою не надано інформації на вимогу ліквідатора, а тому, з огляду на необхідність отримання вказаної інформації, суд дійшов висновку щодо наявності підстав витребувати у Дніпровської міської ради документи для здійснення ліквідатором повного комплексу заходів щодо майна боржника у ліквідаційній процедурі.

Разом з тим, суд зазначає, що в Рішенні від 01.03.2023 № 2-р(II)/2023 у справі № 3-27/2022(54/22) Конституційний Суд України вказав на те, що судовий контроль за виконанням судового рішення є щонайпершим елементом у юридичному механізмі забезпечення виконання судового рішення; держава для забезпечення виконання судового рішення має насамперед запровадити дієвий, а не ілюзорний юридичний механізм здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, який дасть змогу особі, на користь якої ухвалено судове рішення, домогтися його виконання, щоб реально захистити та поновити права, свободи та інтереси.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу судового контролю за виконанням ухвали суду про витребування документів, суд вважає за необхідне зобов`язати Чернівецьку міську ради направити на адресу суду завірені копії витребовуваних ліквідатором документів для долучення до матеріалів справи №904/2391/24.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Шелест Ю.В. про витребування документів та інформації (вх.№30139/26 від 18.06.2026) - задовольнити частково.

Витребувати від Чернівецької міської ради (58002 м. Чернівці, Центральна площа, 1) належним чином завірені копії документів на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251) 15.04.2021 було здійснено відчуження майна, а саме 15/100 частки, яка складає - адміністративна будівля літ.Г загальною площею 581,90 кв.м., точне місце знаходження майна: Чернівецька обл., м. Чернівці, провулок Складський, буд. 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрова Плюс 2021" (ідентифікаційний номер юридичної особи 44224312).

Витребувати від Чернівецької міської ради (58002 м. Чернівці, Центральна площа, 1) належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251) на момент відчуження майна 15.04.2021, а саме 15/100 частки, яка складає - адміністративна будівля літ.Г загальною площею 581,90 кв.м. точне місце знаходження майна: Чернівецька обл., м.Чернівці, провулок Складський, буд. 1;

Зобов`язати Чернівецьку міську раду у строк до 23.07.2026 направити належним чином завірені копії документів, що витребовуються ліквідатором на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1) для долучення до матеріалів справи №904/2391/24.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили - 18.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.06.2026.

Суддя А.В. Суховаров