Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" червня 2026 р. Cправа № 902/629/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 17.06.2026 представниці позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" (просп. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013)
до: Комунального підприємства "ЖМЕРИНКАВОДОКАНАЛ" (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
про визнання додаткової угоди укладеною та стягнення 1 157 395,82 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 08.05.2026 (вх. № 693/26 від 08.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" з вимогами до Комунального підприємства "ЖМЕРИНКАВОДОКАНАЛ" про визнання укладеною Додаткової угоди № 4 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3135545 від 26.12.2025 та стягнення заборгованості у розмірі 1 157 395,82 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.
Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/629/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 18.06.2026, про що 13.05.2026 постановив відповідну ухвалу.
17.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 17.06.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/6174/26 від 17.06.2026) представниці позивача Якимчук Ю.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши подану заяву, судом враховано таке.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як убачається з матеріалів справи, представниця позивача звернулася до суду із заявою № б/н від 17.06.2026 (вх. № 01-30/6174/26 від 17.06.2026) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказана заява подана лише за один день до дати судового засідання, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України
При цьому у поданій заяві не наведено жодних обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску встановленого процесуального строку, а також не надано належних і допустимих доказів на підтвердження таких обставин.
За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представниці позивача № б/н від 17.06.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/6174/26 від 17.06.2026) про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 17.06.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/6174/26 від 17.06.2026) представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" Якимчук Ю.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 19.06.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 137534246, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/629/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: