Рішення № 137533373, 17.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
646/2474/26
Номер документу
137533373
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/2474/26

№ провадження 2/646/2741/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та доводів сторін

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позов обґрунтовано тим, що його батько, ОСОБА_2 , був власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. ОСОБА_3 проживав за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області. Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області в особі завідувача 3-ї Харківської міської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області на усне звернення від 24 січня 2026 року щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , надала роз`яснення: «згідно зі ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.3.13. Глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Ви, син спадкодавця, заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк до держнотконтори не подали, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали. Відповідно до вищевикладеного, ви спадщину не прийняли». Цим листом, також надано роз`яснення про те, що: «Для можливості подальшого оформлення спадщини, Вам необхідно звернутися до відповідного суду для отримання додаткового строку для прийняття спадщини». ОСОБА_1 вказує, що строк прийняття спадщини був пропущений в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та постійними обстрілами військовими Російської Федерації Куп`янського району Харківської області. Позивач зареєстрований та проживав у селищі Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, який з початку повномасштабного вторгнення фактично є прифронтовою територією та знаходиться в радіусі ураження вогневих засобів збройних сил Російської Федерації. Ці дані свідчать про існування реальної загрози для людей, а тому під час повітряних тривог є необхідність спускатися до підвалу та зупиняти роботу або виїхати з під обстрілів. В обґрунтування причин поважності пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на військовий стан, постійні обстріли, ведення бойових дій у місті Куп`янськ та Куп`янському районі Харківської області. Вказані обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, його звернення, як спадкоємця, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька.

Рух справи

Ухвалою судді від 11.03.2025 року було відкрите провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено судовий розгляд у справі.

Участь у справі сторін та інших учасників справи

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання.

Позивач та представник позивача належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі сторони позивача.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове не прибув, причини неявки суду не повідомив..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28 травня 2024 року.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 08.01.2026 року №03-32/65 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою на момент його смерті був зареєстрований один.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_2 , виданого 05.10.1964 року, батьком вказаний ОСОБА_2 .

Листом Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області в особі завідувача 3-ї Харківської міської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 24.01.2026 № 51/01-16 ОСОБА_1 надано відповідь на усне звернення від 24 січня 2026 року щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області роз`яснює наступне: згідно зі ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.3.13. Глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Ви, син спадкодавця, заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк до держнотконтори не подали, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали. Відповідно до вищевикладеного, ви спадщину не прийняли. Для можливості подальшого оформлення спадщини, Вам необхідно відповідного суду для отримання додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вказує, що строк прийняття спадщини був пропущений в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та постійними обстрілами військовими Російської Федерації Куп`янського району Харківської області.

Позивач зареєстрований та проживав у селищі Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області.

Релевантне законодавство

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Нормами ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, коли певні обставини відносяться до загальновідомих фактів, презумпцій або вже доведені в іншому порядку.

Релевантна практика Верховного Суду

У постанові від 20 жовтня 2021 року в справі №405/7111/19 Верховний Суд зазначив, що оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини (пункти 54-57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23).

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

Мотиви, з яких виходив суд, та висновки суду

Позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства з питань реінгтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 (зі змінами) с-ще Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міської територіальної громади Харківської області перебувало під тимчасовою окупацією з 24.02.2022 по 17.09.2022 та у період з 18.09.2022 по 20.12.2024 року відносилося до території можливих бойових дій, а з 21.12.2024 року до теперішнього часу територія активних бойових дій.

Отже, судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як він проживав на території с-ща Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міської територіальної громади Харківської області, в якому ведуться активні бойові дії.

У даному випадку судом встановлено, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк з вищевказаних причин, які є поважними.

Таким чином, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 5,280-282, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Курилівка, Куп`янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - за результатами апеляційного провадження, якщо рішення залишене без змін.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

відповідач: Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області, ЄДРПОУ 44080059, місце знаходження: 63730, Харківська обл., Куп`янський район, с.Курилівка, вул.Лозова,1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, ЄДРПОУ 02894125, місце знаходження: м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 85.

Суддя І.С. Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 137533373 ?

Документ № 137533373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137533373 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137533373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137533373, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 137533373, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137533373 відноситься до справи № 646/2474/26

Це рішення відноситься до справи № 646/2474/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137528181
Наступний документ : 137533377